UPDATE:
Dihonia instalată în USR continuă cu un nou episod. După acuzele venite dinspre Dan Barna, a venit rândul liderului USR Dacian Cioloş să dea replica, tot printr-o postare pe Facebook.
Fiind acuzat de Barna de iresponsabilitate după ce a anunţat că va demisiona dacă Biroul Naţional al partidului nu îi acceptă programul de reforme interne, Cioloş transmite că nu vrea preşedinte decorativ.
El i-a transmis totdată că membrii de partid sunt în continuare nemulţumiţi de “execuţiile” care au loc în rândul lor, prin excluderile din partid.
Postarea lui Dacian Cioloş:
„Dragă Dan,
Partidul suferă şi noi ne certăm între noi. Am propus soluţii şi am primit o explozie de nervi din partea ta, fără să îi dai 24 de ore documentului propus. Îmi ceri consens şi îmi oferi ieşiri la televizor. Îmi e dificil să înţeleg ce propui partidului în afară de a-i exclude pe cei care nu sunt cu tine.
Am văzut mesajul tău şi aş vrea să îţi răspund la câteva dintre întrebările pe care le ai. Dar înainte de a deschide lista de răspunsuri, aş vrea să contextualizăm situaţia. Îţi mulţumesc că mi-ai oferit câteva luni de linişte, după cum singur recunoşti, dar rămân uimit de formulare, pentru că nu înţeleg la ce folosesc aceste luni de linişte şi de ce trebuia să mi le oferi. Eu nu căutam linişte, ci colaborare şi construcţie.
Eu am vorbit permanent cu tine şi chiar astăzi, înainte de prezentarea acestui program, am avut o foarte lungă discuţie pe marginea lui. Nu îţi înţeleg deloc supărarea, după cum nu înţeleg de ce trebuia să îmi oferi răgaz după finalizarea alegerilor interne. Eu rămân fidel modului meu de a fi şi el se rezumă la dialog cu colegii, la forţa argumentelor şi la lipsa oricărei forme de adversitate în interiorul echipei. Am făcut-o la guvern, am făcut-o în Comisia Europeană şi am făcut-o peste tot unde am lucrat. Şi, da, mi-am dorit şi îmi doresc să lucrăm în echipă, să luăm decizii pe bază de argumente, nu de apartenenţă la o tabără sau alta. Competiţia pentru mine nu înseamnă scandal şi iritare, e necesară în procesele electorale, iar după finalul lor reintru în starea de echilibru şi colaborare pe care le cred necesare pentru bunul mers al unei organizaţii.
Revenind la program, existenţa sa are un sens politic în ceea ce mă priveşte. Am promis în campania internă o serie de lucruri pe care intenţionez să le fac ca urmare a propriei mele promisiuni şi a mandatului pe care l-am primit. Votul membrilor, majoritar şi democratic, mă îndatorează. Dacă nu pot să fac ceea ce am promis înseamnă că fie nu mă ţin de cuvânt, fie nu am mijloacele necesare pentru a pune în practică promisiunile. În ambele situaţii, mandatul de preşedinte e golit de sens. Or, eu nu simt nevoia de a sta în vitrină. Nu am de gând să aştept alegerile prezidenţiale din 2024 în speranţa că poate se aşează lucrurile şi prind o candidatură. Mandatul meu e de a face din USR un partid competitiv, aşa că am propus o serie de măsuri concrete. Măsurile acelea le-am avut şi în programul cu care am candidat în partid şi am căutat să vin cu lucruri de bun-simţ, pornind de la ce am văzut în partid.
După cum arată statutul partidului astăzi, este imposibil ca preşedintele să poată contribui la bunul mers al lucrurilor singur. E mai degrabă decorativ, prezidează nişte şedinţe şi dă declaraţii folosindu-se de titulatura pe care o are. Or, eu am propus un mandat de doi ani concentrat pe reformarea partidului şi pe pregătirea lui pentru alegerile din 2024.
Din motivul acesta te-aş întreba dacă tu crezi că suntem pregătiţi pentru 2024, când vom avea patru rânduri de alegeri cruciale, şi dacă tu crezi că aşa cum funcţionează partidul nostru astăzi avem vreo şansă să oferim altceva cetăţenilor astfel încât să avem speranţa că putem câştiga alegerile. Răspunsul meu este NU. Suntem departe de a fi un partid capabil de a creşte electoral, am ajuns pe locul patru în sondaje şi perspectiva de a urca mai sus este minimă în condiţiile actuale. E datoria mea de preşedinte de a propune un plan, e datoria mea de om care se consideră responsabil să încerc să schimb ceva şi e de datoria mea să plec dacă nu există voinţă politică în procesul de reformă. Da, am nevoie de susţinerea BN (care a fost ales de Congres) pentru a aplica un program cu care am fost ales de către membri. BN are şi alte proiecte, priorităţi etc. Unele le-am adoptat, altele le vom discuta în viitor, probabil. Ceea ce propun eu aici sunt câteva priorităţi cu care am fost ales şi în virtutea acestei legitimităţi le propun spre aprobare.
Dragă Dane, nu arunc nimic în aer, nu am intrat cu picioarele peste alegeri, nu caut să am control intern şi să dau o luptă pentru putere. Am să-ţi atrag atenţia asupra a două lucruri însă.
Spui că ai condus „un partid complicat ca nici altul”. Ei bine, dagă Dane, partidul de astăzi include mii de membri PLUS care merită respectaţi şi conduşi la fel ca cei din vechiul USR, partidul de astăzi include membrii de mâine pentru care nu facem nimic să ne asigurăm că se vor înscrie în partid, partidul de astăzi trebuie să se mândrească şi cu altceva decât cu capacitatea de a supravieţui unei lupte interne permanente. Te rog să te întrebi de ce pleacă membrii zi de zi din partid, de ce partidul exclude cu ardoare membri, de ce suntem într-un zbucium care nu se mai termină şi să îmi spui de ce capacitatea de a avea ficat şi de a încasa fără să clipeşti este cea mai mare calitate a unui politician în România. Cu regret, în acest punct nu suntem pe aceeaşi lungime de undă. Nu cred că România se va schimba cu forţa, ci cu vorba bună şi nu cred că un partid va crea un val de entuziasm dacă nu e în stare să se organizeze şi să performeze, ci doar să peticească orgolii şi nemulţumiri.
Şi, în al doilea rând, vorbeşti de democraţia specială existentă în organizaţia noastră. Democraţia presupune să recunoşti când eşti învins şi să nu crezi că recunoaşterea te face un om special sau că te face mai slab. Să recunoşti când eşti învins face parte din regulile jocului şi nu e un merit personal. Abia când nu recunoşti are valoare şi arată că nu poţi să accepţi votul şi democraţia ca atare. Şi dacă îmi vorbeşti de democraţie, te rog să îmi acorzi şi mie ocazia să mă pot exprima în limitele ei. Statutul îmi cere să propun un program ca preşedinte, ceea ce tocmai am făcut. O eventuală respingere sau lipsă de acceptare a sa prin evitarea votului goleşte de sens programul ca atare şi persoana care îl propune. Or, e o chestiune de onoare să nu continui ceva ce nu se poate construi.
Ai şansa ca membru al BN-ului să alegi ce-ţi doreşti pentru viitorul nostru comun. Şi face parte din jocul democratic.”, a scris Cioloş.
Ştire iniţială:
Fostul lider USR Dan Barna îl acuză pe președintele Dacian Cioloș că aruncă partidul în aer, în contextul în care „România așteaptă de la USR și președintele său o viziune europeană, liberală, modernizatoare”.
„Să vii acum să declanșezi o luptă pentru putere internă pentru că nu facem toți frumos este iresponsabil„, mai spune Barna.
„Dragi colegi,
Mărturisesc că nu am înțeles mesajul pe care a vrut să ni-l transmită președintele partidului în ultima ședință de Birou Național.
Am decis să vă scriu acest mesaj, cu senzația că s-a epuizat capacitatea de a dialoga direct cu Dacian. Și pentru că, de trei luni, președintele alege să comunice cu colegii singur, flltrând realitatea din BN unilateral. Cum de altfel a făcut și acum când ne-a pus pe masă un program al președintelui și a anunțat că ori îl acceptăm, ori ne despărțim.
Mărturisesc că, oricât am încercat să nu îl încurc pe președintele ales, nu înțeleg. Personal, am luat o pauză în ultimele luni, mi-a prins bine să stau cu copilul.
Alegerile noastre de după fuziune ne-au adus în situația în care Dacian a câștigat președinția. Am recunoscut fair rezultatul. Dar noului președinte nu i-au plăcut rezultatele alegerilor pentru Biroul Național. Am aflat și din presă că majoritatea îl incomodează. Am pus asta pe seama perioadei de acomodare.
Am aflat însă, în ultima ședință că, în opinia sa, nimic nu funcționează, că totul trebuie schimbat. Și a propus președintele Cioloș ca partidul să fie condus din afară. Comitete și comisii care organizează partidul, care fac numiri. Cine anume? Nu știm. Practic ne-a dat un ultimatum pentru golirea de sens a USR și înlocuirea cu comitete și comiții.
I-am zis în ședință, îi scriu și aici: Dacian, oamenii ne-au ales să colaborăm. Nu merge așa, când nu îți convine reinventezi partidul. În afara statutului și în afara democrației.
Inventezi în programul tău, pe care ni l-ai pus în față cu un ultimatum, non-probleme. Ne spui sec și arogant: votați sau plec.
Nu e clar ce vrea Dacian să votăm. Că vrea să facă publică o organigramă care este deja publică? Că vrea să schimbe un secretar general pe care l-a felicitat pentru activitate? Propune digitalizarea. Există deja, avem instrumentele unui partid digital. Ar fi fost bine să îndemne membrii să le folosească mai mult, dacă tot a descoperit că poate trimite mesaje tuturor useriștilor.
E parte din jobul președintelui să construiască consens. De altfel, asta a promis.
Așa și-a construit campania electorală. M-a atacat că nu mă pricep să construiesc consensul. Am luat o pauză. Acum e clar că Dacian nu vrea consens, ci vrea un partid pe persoană fizică.
Nu are loc de majoritatea din BN. De fapt, nu are loc de partid. Și vrea să înlocuiască USR cu comitete alese de el însuși.
Și cel mai ciudat e că lucrurile în BN au funcționat.
Peste 90% din decizii s-au luat prin unanimitate. I-am spus că trebuie să ne orientăm spre public, spre extern, spre campanii, să avem încă vibe-ul de la “Fără Penali”. Dacian a ales să se concentreze pe controlul intern. Nu a putut să intre cu picioarele peste alegerile din Diaspora. A propus o schimbare a regulilor la acele alegeri: să își valideze membrii emailul. Am acceptat-o. Nu a ieșit la vot cine a vrut el. A încercat să anuleze alegerile.
În rest, Biroul Național a votat tot ce a propus președintele
Patru ani am negociat, discutat, am condus un partid complicat ca niciun altul. Am așteptat de la noul președinte să lucreze pentru consens. A venit însă să ne propună un program care suprascrie statutul și funcționarea partidului. Dacian încearcă un transfer de responsabilitate de la lideri aleși la comitete alese de el însuși.
Și, cel mai grav, este că aruncă partidul în aer acum când România așteaptă de la USR și președintele său o viziune europeană, liberală, modernizatoare. Suntem prinși între un guvern mamut, corupt și inept și forțele radicale care cresc. Să vii acum să declanșezi o luptă pentru putere internă pentru că nu facem toți frumos este iresponsabil.
Să vii acum și să propui membrilor ca ei să tragă pentru a convinge românii că suntem soluția și apoi să vină comitete externe să guverneze este greșit politic, periculos din punct de vedere democratic și iresponsabil pentru un Președinte.
Toate acestea se regăsesc într-un program care ne este pus în față brusc, neconsensual. Un ultimatum, practic.
Dacian, aici este USR. Aici nu poate să meargă așa.
Dan Barna„, se arată în mesajul transmis de fostul președinte.
Președintele USR, Dacian Cioloș, a transmis Biroului Național al partidului un program de reforme și amenință cu demisia de la conducerea formațiunii, dacă acesta nu este votat până luni.
Cioloș a cerut oprirea tuturor excluderilor din partid, organizarea unui congres extraordinar, schimbarea sistemului de vot și limitarea numărului de funcții care pot fi ocupate de membri.
