USR își arată din nou ipocrizia în cazul Curții Constituționale, reușind să uite chiar propriile proiecte politice pe care le-a depus în urmă cu câțiva ani. În timp ce USR-iștii îi acuză pe alții că politizează CCR, partidul condus de Cătălin Drulă îi propune pe Cristi Danileț și Peter Eckstein-Kovacs pentru funcțiile de jucători constituționali.
Peter Eckstein-Kovacs este cel care atrage cel mai mult atenția deoarece nu se încadrează chiar în criteriile pe care USR le propunea pentru Curtea Constituțională. În 2017, USR-iștii veneau cu un proiect de lege prin care cereau ca judecătorii CCR să nu fi fost membri de partid în ultimii 9 ani înainte de numirea la CCR. Același proiect de lege era promovat de USR și în 2018.
„Judecătorii Curţii Constituţionale trebuie sa aibă pregătire juridică superioară, înaltă competență profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior şi să nu trebuie să fi fost membru într-un partid politic în ultimii 9 ani”, se arată în proiectul de lege semnat de USR.
Peter Eckstein-Kovacs, propunerea USR pentru CCR, a fost membru UDMR până în 2018, când a demisionat din partid, deci nu respectă criteriile propuse chiar de USR, pentru că în urmă cu 4 ani făcea partea dintr-un partid politic. Actuala conducere USR arată că nici măcar nu știe ce proiecte de lege propunea partidul în urmă cu câțiva ani, deși în 2017 Dan Barna, Cătălin Drulă, Stelian Ion erau în Parlament și semnau chiar respectivul proiect de lege.
USR-iștii și-au uitat imediat proiectul de lege propus în 2017 și acum defilează cu Kovacs pe scena politică din România, acuzându-i pe alții că politizează Curtea Constituțională. „Important e să nu punem politruci, indiferent că au Dreptul, că au doctorate, pentru că vedem care e problema cu doctoratele, important e să nu punem cozi de topor acolo. Asta nu înseamnă că, dacă nu pui un membru de partid, nu vor exista legături cu partidul care i-a propus”, scria Stelian Ion pe Facebook, acuzând alte partide că politizează CCR, însă USR-iștii propun un fost UDMR-ist, care în trecut a fost și consilierul lui Traian Băsescu, condamnat pentru colaborare cu Securitatea.
Peter Eckstein-Kovacs a fost numit consilier al președintelui Traian Băsescu în 2009 și a demisionat din funcție abia în 2012, când cei doi aveau viziuni diferite despre minerit. În 2012, Eckstein-Kovacs îl apăra pe Băsescu la referendumul de suspendare și UDMR era la guvernare cu politicieni cu un trecut cel puțin suspect, printre care și Elena Udrea, recent condamnată la 6 ani de închisoare.
Peter Eckstein-Kovacs nu este deloc un sfânt al politicii românești, așa cum îl promovează USR, sau un apărător al justiției. Justiția din România a reușit cele mai importante anchete și condamnări după ce Traian Băsescu a plecat de la Cotroceni și după ce UDMR a ieșit de la guvernare. În 2014, UDMR, partidul lui Peter Eckstein-Kovacs, era la guvernare cu Liviu Dragnea, condamnat penal, Dan Șova, condamnat penal, Constantin Niță, condamnat penal și salvat de o decizie CCR.
În 2019, USR îl propunea pe același Peter Eckstein-Kovacs pentru funcția de Avocat al Poporului, însă nu au avut majoritatea în Parlament. Peter Eckstein-Kovacs se consideră și ecologist, un apărător al mediului înconjurător, dar uită că a fost coleg de partid cu Attila Verestoy, zis și „Drujba lui Dumnezeu” și celebru pentru numeroase tăieri de păduri. În 2022, USR spune despre Eckstein-Kovacs că „a dovedit, de fiecare dată, că principiile și moralitatea sunt incontestabile”.
