Fostul premier al României, Adrian Năastase, intervine și în dezbtarea publică din jurul noului Cod Silvic, punctând că în momentul în care apare un scandal public, ”ei vizati doresc să arunce „pisica moartă” peste gard, in trecut.”
Fostul lider al PSD precizează că în timpul mandatului său de premier a fost simplificat legea care prevedea retrocederea de păduri, fiind prevăzută o limită maximă de 10 hectare. Apoi, în viziunea lui Adrian Năstase, Traian Băsescu, Monica Macovei și Gheorghe Flurur s-a dovedit ”mult mai generoși” și au ”permis prin Legea 247/2005, restitutio in integrum, eliminând limitele pentru retrocedările de păduri, simplificând foarte mult si sarcina probei.” Această modificare legislativă ar fi, în viziunea lui Adrian Năstase, cea care a condus la retrocedarea a peste un milion de hectare.
”In contextul dezbaterii noului Cod silvic, au apărut numeroase acuze legate de „defrisări” (in realitate „tăieri ilegale” – vezi definitiile din art 10 al Legii 46/2008) si de activitatea unei companii austriece in ceea ce priveste prelucrarea lemnului. Ca de obicei, atunci când apare un scandal public, cei vizati doresc să arunce „pisica moartă” peste gard, in trecut.
M-as fi asteptat ca specialistii in silvicultură să iasă si să explice ce s- intâmplat in acest domeniu inainte de regimul Băsescu si, apoi, in timpul regimului Băsescu. Nu s-a intâmplat asa. M-as fi asteptat ca cei din conducerea Romsilva să explice unde s-a gresit in acesti ani dar si ce s-a realizat.
In aceste conditii, m-am gândit că ar fi util să reamintesc unele aspecte legate de abordarea guvernului pe care l-am condus, in chestiunea pădurilor.
O primă observatie. Simplificând, Legea 18 a permis retrocedarea doar a unui singur hectar de pădure. Ulterior, legea 1/2000 a permis retrocedarea a maximum 10 ha. Mult mai generosi, Băsescu, Macovei si Flutur au permis prin Legea 247/2005, restitutio in integrum, eliminând limitele pentru retrocedările de păduri, simplificând foarte mult si sarcina probei. In acest fel, Regia Natională a Pădurilor, care avea aproximativ, 4,6 milioane hectare a rămas doar cu vreo 3,2 milioane, proprietarii celor peste un milion de hectare retrocedate venind la portile firmelor austriece să vândă lemnul tăiat. Nimeni nu a iesit să explice aceste lucruri care au schimbat fundamental situatia pădurilor si interesele imediate ale noilor proprietari.
PS Am adăugat o fotografie, din 2008, când, in campania mea pentru postul de deputat de Mizil, am plantat, cu o echipa de 100 de tineri, câte doi puieți de mar si de prun, in gospodariile din colegiu. Sper ca s-au prins si dau deja fructe…”, punctează fostul premier, Adrian Năstase, pe blogul personal.
sursă foto: https://nastase.wordpress.com
UN FOST PUSCARIAS CARE NU A FOST NICI MACAR REABILITAT VINE SA COMENTEZE.NU UITATI SINGURUL PARTID CARE A DISTRUS ECONOMIA ROMANIEI ESTE PSD-UL.DIN PSD S-AU FORMAT ALTE PARTIDE,CU ALTI ASA ZISI OAMENI DE DREAPTA.DAR IN PSD AU RAMAS HOTII SI BANDITII CARE SUG SANGELE RO
MANILOR,DAR TOT EI STIU SA STRIGE HOTII,S-AU ALTI SUNT DE VINA NU NOI PSDISTI.
Mda, „Adevarul, Lumina si Prosperitatea” si anume : Băsescu, Macovei si Flutur au permis prin Legea 247/2005.