Legislația de la Bruxelles nu trebuie să sufoce întreprinderile cu o birocrație excesivă sau condiționalități imposibile, consideră eurodeputatul Daniel Buda (PNL, PPE), vicepreședintele Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (AGRI) din Parlamentul European.
Acesta a participat la o dezbatere în Comisia pentru afaceri juridice (JURI) din Parlamentul European, care a avut pe ordinea de zi legislația Uniunii privind diligența necesară a întreprinderilor.
Apropo de discuțiile cu Comisiile Partajate, noi, la AGRI avem foarte multe dezbateri cu Comisia ENVI. Mereu ne călcăm pe picioare unii pe ceilalți și nu știm cine este mai competent pe anumite domenii. Până la urmă cred că este important să luăm din fiecare Comisie ceea ce este necesar astfel încât să venim cu niște texte care să-și atingă obiectivele pentru beneficiarii pe care noi îi avem în vedere. Domnule președinte, stimați colegi, sigur că este foarte importantă discuția despre această Directivă mult așteptată. În același timp însă, este foarte important să ne ancorăm puțin în noua realitate de astăzi. Atenție, că din nefericire, acest război, ne-a adus într-o altă logică a momentului de start în abordarea acestei Directive”, a subliniat Daniel Buda în intervenția sa.
Eurodeputatul a atras atenția asupra ”condiționalităților impuse întreprinderilor din domeniul agricol pe zona de mediu”.
”Mă uit aici la obiectivul acestei Directive și mereu se face referire al ceea ce înseamnă încălcări privind protecția mediului. Evident, la drepturile omului nu discutăm deloc. Respectarea drepturilor omului trebuie să fie o chestiune esențială iar aici nu avem loc de pardon sub nici o formă. Dacă mă duc însă în zona de mediu, e o chestiune care, eu venind din Comisia pentru Agricultură, sunt extrem de preocupat de ce se va întâmpla în viitor, pentru că în momentul de față, stimați colegi, există atât de multe condiționalități impuse întreprinderilor din domeniul agricol, pe zona de mediu, încât multe din ele își închid porțile. Și atunci se pune în discuție până la urmă ce alegem, ce facem? Să nu mai vorbim de faptul că suntem într-o situație delicată legat de ceea ce înseamnă sistarea gazului din Rusia, pentru că aici suntem! Și punem în discuție astăzi, apropo de mediu, dacă deschidem minele. Salut faptul că minele de cărbune din Germania se vor deschide. Cele din România, așa de bine le-am închis, că aproape că nu le mai putem deschide înapoi, deci nu știu ce se va întâmpla la iarnă. Iată, deci, că trebuie puțin să regândim toate aceste chestiuni pe care le avem astăzi pe masă. De aceea, trebuie să fim foarte atenți în ce măsură stabilim niște sarcini pentru beneficiarii acestor Directive, acte normative”, a semnalat europarlamentarul, evidențiind probleme actuale.
În egală măsură, Daniel Buda a spus că trebuie ”să fim foarte atenți, cum am lucrat foarte bine la Directiva privind Durabilitatea legat de ceea ce înseamnă celelalte întreprinderi din afara Uniunii Europene, să nu avem aici o chestiune de concurență neloială până la urmă, iar legat de ceea ce înseamnă IMM-urile, iertați-mă, în mod cert vor fi afectate, nu ai cum să nu le afectezi, pentru că firmă mare, precum Mercedes sau BMW, are un IMM în România care îi face de exemplu volanul, sau partea electrică”.
”Teoretic n-ar intra în domeniul de aplicare, dar cu siguranță în momentul în care Mercedesul raportează anumite date, va fi afectat și IMM-ul, de aceea trebuie să fim foarte atenți la felul în care legiferăm iar eu aș pune foarte mare accent pe ceea ce înseamnă să nu punem o birocrație excesivă pentru întreprinderi, pentru că și așa, abia rezistă pe piață”, a conchis eurodeputatul.
