Realizatorul TV Mircea Badea s-a dezlănţuit, joi, la adresa ministrului demisionar al Transporturilor, Ioan Rus, calificându-l cu epitete precum „ghiolban” şi „primitiv”.
În pasa din emisiunea „100 de minute”, de la Antena 3, Badea a declarat că îl detestă pe Rus de cel puţin 12 ani şi se bucură că nu mai face parte din Guvern.
„Atât de mult am vorbit despre Ioan Rus! Eu am spus tot ce se putea despre Ioan Rus, în ăştia 12 ani de când mi-am dat seama că domnul Ioan Rus este un ghiolban, un primitiv, un om foarte rău, rău-intenţionat, un om încăpăţânat. L-am detestat pe domnul Ioan Rus cu multă intensitate şi cu vorbe pe la televizor de vreo 12 ani încoace. Mă bucur că nu mai face parte din Guvern. Mă bucur că nu mai este Ioan Rus ministru. Dar mi se pare că a fost ministru atât de mult timp în guverne…” a comentat Mircea Badea.
Prezentatorul şi-a exprimat bucuria şi că scandalul îl „atinge” şi pe premierul Victor Ponta, care l-a menţinut pe Ioan Rus în guvern şi înainte, şi după referendumul din 2012.
Totodată, Mircea Badea a remarcat că vicepremierul Gabriel Oprea o susţine total pe Laura Codruţa Kovesi pentru un nou mandat la conducerea DNA.
„Aş vorbi despre domnul Oprea. A spus că susţine total pe doamna Kovesi pentru un nou mandat la DNA. Înţeleg că domnul Oprea a votat pentru ridicarea imunităţii lui Victor Ponta, din moment ce o susţine total pe doamna Kovesi. E odioasă declaraţia, din punctul meu de vedere. Şi din punct de vedere logic, şi din punct de vedere moral şi din multe puncte de vedere. Sigur, nu e un şoc. Sunt doar scârbit de o astfel de declaraţie”, a spus Badea.
De asemenea, Mircea Badea a explicat că subiectul românilor din diaspora ar trebui dezbătut mai amplu.
„Dacă tot vorbim despre diaspora, cu toată dragostea, foarte bine că bruta de Rus a plecat. Dar, dacă e să vorbim despre diasporă, mă aşteptam ca cel cu care şi-au luat ţara înapoi (Klaus Iohannis – n.r.) să fi avut şi dânsul vreo reacţie. Nu a avut. Şi nu am înţeles de ce, dacă îţi iei ţara înapoi, nu vii să stai în ea. Sigur că discuţia despre diaspora este perfect legitimă, în sensul în care ne întrebăm ce face statul pentru diaspora. Este absolut corectă tema, dar este doar jumătate de temă. Cealaltă jumătate ar fi şi în sens contrar: ce face diaspora pentru statul român. Mie aşa mi s-ar părea o discuţie rotundă, corectă şi nepropagandistică”, a punctat prezentatorul TV.
