Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, a făcut, miercuri seara, declaraţii surprinzătoare despre dosarul prim-ministrului Victor Ponta, susţinând că „fapta a existat”.
Rugat, la România TV, să comenteze speţa în care Ponta a fost pus sub urmărire penală, al doilea om în stat a afirmat: „Am senzaţia că, în România, asistăm la un război de putere între instituţii. În loc ca instituţiile să lucreze în folosul cetăţeanului, unele dintre ele par să fie angrenate într-un război prin care vor să domine celelalte instituţii”.
Liderul PLR a amintit de două principii democratice: principiul separării puterilor în stat şi cel al echilibrului şi controlului reciproc al puterilor.
„Între Legislativ şi Executiv, există un raport: controlul Executivului este făcut de Parlament. Nu există altă putere care să controleze Executivul. Justiţia intervine în actul politic, ceea ce s-a întâmplat – cererea de urmărire penală a prim-ministrului României a fost făcută privind un conflict de interese. Această decizie este eminamente politică, în care justiţia nu are ce să caute”, a detaliat Tăriceanu.
Politicianul a subliniat că există „fibre democratice”, până la numirea unei persoane ca ministru: „partide, comisii parlamentare, votul Parlamentului, decretul de numire, pe care îl semnează preşedintele României”.
„Este vorba de o imixtiune a justiţiei în actul politic, care nu este acceptată nicăieri. Nu vorbim de fapte penale sau de corupţie, care ar putea fi cercetate de parchet. Este o decizie politică (numirea unui ministru – n.r.). Această graniţă nu trebuie trecută”, a punctat Călin Popescu-Tăriceanu.
El a amintit de cazul senatorului PNL Varujan Vosganian, în care „foarte mulţi au încercat să amestece lucrurile”, vorbind, la modul general, despre corupţie.
„Nu sunt toate faptele corupţie. Când a fost vorba de corupţie, Parlamentul a avut un răspuns. Când a fost vorba de alte situaţii, am avut altă atitudine. În cazul lui Ponta, fapta a existat, dar fapta a fost numirea unui ministru”, a explicat Tăriceanu.
El a subliniat că numirea unui ministru implică voinţa prim-ministrului în funcţie.
„Nu există altă formulă. Nu vine nici funcţionarul de la partid sau de la parchet. Aşa se întâmplă în orice stat democratic”, a subliniat şeful PLR.
Preşedintele Senatului s-a plâns de faptul că, în momentul în care procurorul de caz l-a pus sub urmărire penală pe premier, anchetatorul ierarhic superior a acceptat acest lucru.
„Nu şi-a pus problema: «Am voie ca o decizie politică de acest gen să o anchetez, punând-o sub semnul conflictului de interese, sau n-am voie?» Lumea stă şi se uită. Ajungi ca premierul unei ţări democratice să fie acuzat, este cerută urmărirea penală”, a comentat Călin Popescu-Tăriceanu.
Totodată, al doilea om în stat a atras atenţia asupra riscurilor pe care le generează „telejustiţia”.
„Toată chestiunea asta se face prin telejustiţie. Lumea se uită şi spune că, dacă îl cheamă la procuratură, trebuie să fie vinovat. În ţările civilizate, când un procuror demarează o acţiune, chiar e ceva. Nu spune: «Am tuşit, nu am citit Constituţia». Asta nu e o democraţie, în care o instituţie a statului încearcă să răstoarne Guvernul. Definiţia este cea de încercare de lovitură de stat”, a mai arătat preşedintele Senatului.

Ce titlu tendentios, maestre!
Ati scos din context o afirmatie careia, punand-o chiar titlu al articolului, i-ati definit o alta anvergura. Falsa. Sa fie vorba de profesionalism limitat sau de ticalosie ???