„M-am convins a nu știu câta oară că în politica românească e bine să ne trezim și să nu fim naivi”, a comentat jurnalistul Oreste Teodorescu, pentru PS News, informația potrivit căreia USR-istul Claudiu Năsui ar fi urmărit penal pentru favorizarea infractorului.
„Nu știu exact care sunt acuzațiile împotriva lui Claudiu Năsui, îmi pare rău că e un tânăr în care și eu cândva mi-am pus speranțele. Însă, urmărind ulterior întreaga activitate a USR-ului, m-am convins a nu știu câta oară că în politica românească e bine să ne trezim și să nu fim naivi. Acum, să vedem dacă și procurorii sunt cel puțin la fel de imparțiali cum au fost și până acum.
Pare cel puțin ciudat că și tânăra generație de politicieni, cei care au venit cumva în fața electoratului și au promis o schimbare radicală de paradigmă și de perspectivă, invocând onoare, cinste, o luptă reală împotriva corupției fac și ei parte dintr-o gașcă”, a declarat jurnalistul Oreste Teodorescu, pentru PS News.
Documentul de la Parchetul General
Fostul ministru al Economiei din partea USR, Claudiu Năsui, ar fi urmărit penal de procurorii Parchetului General pentru favorizarea infractorului, ascunderea sau distrugerea de probe din anchetă şi neglijenţă în serviciu, susține antena3.ro.
„Domnul Năsui este vizat de o anchetă penală şi are un dosar de urmărire penală. Documentul care arată că el este subiectul unei anchete penale, că este urmărit penal pentru fapte foarte grave: ajutarea infractorului, ascunderea, distrugerea sau alterarea de probe şi neglijenţă în serviciu.
Ce ştim până în acest moment este că domnul Năsui, fost ministru al Economiei, a trimis Corpul de Control în două ocazii separate la o companie din subordine, deci nu la Romarm. Putea să îl dea afară pe Ţuţu, dar nu l-a dat. A trimis la altă companie din subordine, dar veţi vedea legătura dintre cele două dosare pentru că vorbim despre un mod de a acţiona care este dubios de similar.
Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, având în soluţionare dosarul cu numărul de mai sus privind efectuarea urmăririi penale în cauza cu numărul de mai sus faţă de numitul Claudiu Iulius Gavril Năsui, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de articolele respective din Codul Penal. Ce constată? Constată că domnul acesta trimite Corpul de Control la o companie din subordine. Ce s-a întâmplat cu raportul de control pe care chiar ministrul Năsui l-a cerut?
Năsui a refuzat să îl semneze, deşi acest raport se pare că ar putea conţine informaţii foarte utile. Există un caz doi, pentru că Năsui în primul caz a acţionat aşa, când Năsui trimite Corpul de Control să verifice achiziţiile din minister. Corpul de Control raportează şi ministrul, din nou, nu semnează. A doua oară trimite Corpul de Control şi ministrul nu semnează. E un alt raport numărul 1370 din 23.02.2021 care rămâne fără semnătură şi fără răspuns din partea ministrului. De această dată, chiar în interiorul ministerului, ar fi găsit Corpul de Control probleme. Pe cine a favorizat Năsui nesemnând şi acest al doilea document?”, a explicat Mihai Gâdea în cadrul emisiunii ”Sinteza Zilei”, de la Antena 3 CNN.
Năsui neagă acuzațiile
În replică, Claudiu Năsui a negat acuzațiile și a anunțat că va da Antena 3 în judecată.
„Nu doar că nu sunt urmărit penal, sunt denunțător și martor în procese penale pentru lucrurile pe care le-am găsit în minister.
E o mare diferență.
PS: Da, voi da în judecată Antena 3”, a scris Năsui.
Contactat de PS News, Claudiu Năsui a declarat că nu a primit de la Parchet documentul prezentat de Antena 3 ca fiind dovada urmăririi sale penale.
