Pensii speciale sunt și în alte state UE, dar România a făcut „mai multe excese”. Stolojan: „În Constituție nu există niciun cuvințel care se referă la pensia specială”

Invitat la „Puterea Știrilor”, fostul premier Theodor Stolojan a declarat că reforma pensiilor speciale trebuie făcută, în primul rând pentru a elimina „o injustiție incredibilă față de 5 milioane de pensionari care încasează mai puțin de 2.000 de lei pe lună” și, în al doilea rând, pentru că România riscă să piardă miliarde de euro din PNRR. Stolojan a propus ca cei care intră acum în sectoarele beneficiare de pensii speciale să fie trecuți pe sistemul de pensii ocupaționale, pentru care există legislație în România. „E același mod, aceeași structură ca la pilonul 2, fondul de pensii private obligatorii, în care-ți constitui propriul fond de pensii. Numai că particularitatea pentru sistemul de pensii ocupaționale e că participă și angajatorul cu o contribuție”, a spus liberalul. El nu este de acord nici cu pretențiile magistraților, de exemplu, și în special al celor de la CCR, care pretind că pensiile lor le sunt garantate de Consituție. „În Constituție nu există niciun cuvințel care se referă la pensia specială”, a precizat Stolojan. 

PS News: Înțelegem că reprezentanții Comisiei Europene nu sunt așa mulțumiți de cum am gândit noi reforma pensiilor speciale.

Theodor Stolojan: Nu sunt mulțumiți pentru că nu rezolvă problema de fond a acestor pensii și anume – auzeam pe cineva, eu n-am făcut acest calcul -, că 0,1% din pensionari consumă câteva procente din banii de pensii. Sigur că cam aici trebuie să fie proporția. Din punctul meu de vedere, eu am propus aici o soluție, din păcate, nu știu dacă cineva ar dori, inclusiv partidul meu, să o aplice așa cum trebuie. Din punctul meu de vedere, soluția este următoarea: trebuie să așezăm aceste sisteme pe contributivitate și sustenabilitate.

Ceea ce propun are două reforme. 1. toți cei care intră în activitatea în acele sectoare unde considerăm că trebuie să existe un alt sistem de pensii decât sistemul care e funcțional pentru cei 5 milioane de pensionari pilonul 1, să îi trecem pe sistemul de pensii ocupaționale, pentru care există legislație în România și care presupune un angajament al angajatorului și al angajatului că ambele părți contribuie la constituirea, pe întreaga durată de activitate a angajatului, a fondului de pensii ocupațional. E același mod, aceeași structură ca la pilonul 2, fondul de pensii private obligatorii, în care-ți constitui propriul fond de pensii. Numai că particularitatea pentru sistemul de pensii ocupaționale e că participă și angajatorul cu o contribuție.

Aș spune că cei care au până la 5 ani vechime și se află deja în sistem să intre în acest sistem de pensii ocupaționale. Pentru cei care deja sunt la pensie, pentru cei care vor veni la pensie, aici din păcate trebuie să înghițim pilula amară, și anume nu putem să desființăm pensiile speciale pentru ei, dar putem elimina excesele. În ce sens putem elimina excesele? Sunt două categorii de excese în sistemul de pensii speciale din România, pentru că pensii speciale există și în alte țări, dar noi am excelat cu două lucruri. Am mărit foarte mult numărul de grupuri sociale profesionale beneficiare de asemenea pensii speciale. De 2 ani de zile amânăm aplicarea unei legi care a fost adoptată și care creează un nou sistem de pensii speciale pentru primari, președinți de consilii județene și nu mai știu cine mai intră de pe la ei. În sfârșit, de 2 ani de zile amânăm aplicarea acestei legi care ar trebui anulată pur și simplu. Asta e prima categorie de excese care s-a întâmplat în România, am lărgit mult acest număr. Nu de mult se băgase un proiect de lege în Parlament ca și angajații civili din armată să treacă pe sistemul de pensii de serviciu. Proiectul a fost retras așteptând zile mai bune pentru a fi băgat din nou în Parlament.

PS News: Deci nu s-a renunțat definitiv la această idee?

Theodor Stolojan: În niciun caz. Văd că acum e mai încinsă discuția și așteaptă să treacă. A doua categorie de excese care se întâmplă numai în România e că noi avem pensionari speciali care ies la vârste fragede, 45 de ani, 50 de ani ș.a.m.d. De asemenea, avem pensionari speciali care au reușit să iasă cu pensii mai mari decât veniturile, avem pensionari speciali care au intrat, de exemplu, în magistratură un an sau doi și, în momentul când au ieșit la pensie, au beneficiat de pensie specială, deși n-au vechime decât un an-doi. Guvernul a venit aici cu o serie de propuneri ca să elimine din aceste excese, inclusiv impozitarea cu 15% a părții din pensia care nu bazată pe contributivitate, dar care depășește salariul minim pe economie.

Sigur că 15% e prea mic, așa că în urma discuției cu Comisia Europeană, Guvernul va trebui să mai revadă aceste măsuri de corectare a unor excese și nu știu dacă ele se pot aplica și retroactiv.

Ps News: Să ajungă Partidul Național Liberal și la o înțelegere cu Partidul Social Democrat, pentru că am văzut voci și diferite pe această temă, încă nu pare a fi consens în coaliție.

Theodor Stolojan: E complicată treaba. În Constituție nu există niciun cuvințel care se referă la pensia specială și legarea tot timpul a eliminării exceselor de așa-zisa independență a magistraților, că afectează independența în Justiției, astea sunt povești pentru a calma populația, pentru că independența nu se asigură dacă ai pensie de 20.000 lei sau ai pensie 15.000 lei, pensie care e mai mare decât pensia medie din economie de șapte ori. Deci, de la ce mărime considerăm că afectăm sau nu afectăm independența justiției?

PS News: Reușim să facem ceva cu aceste pensii speciale, așa cum ne-au sugerat reprezentanții Comisiei Europene, așa cum a inclus domnul Ghinea în PNRR?

Theodor Stolojan: Cu tot respectul, indiferent că era inclus sau nu în programul Național de Redresare și Reziliență, România trebuia să facă această reformă pensiilor speciale, pentru că este o injustiție incredibilă față de 5 milioane de pensionari care sunt pe sistemul obișnuit și pensia lor medie este de 2.000 lei pe lună.

PS News: Până la urma Comisia ne-a obligat să facem această reformă sau am inclus-o noi în acest Plan Național de Redresare și Reziliență?