Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) îi dă motive serioase de îngrijorare unui deputat. Mutarea de ultimă oră a anchetatorilor
Procurorii Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial l-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe deputatul PSD Constantin Adăscăliţei, “administrator în fapt al mai multor societăți comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reținut săvârșirea infracțiunilor de:
– efectuare de operațiuni financiare, ca acte de comerț, incompatibile cu funcția, atribuția sau însărcinarea pe care o îndeplinește o persoană, în formă continuată, (16 acte materiale),
– folosire cu rea-credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea”.
În acelaşi dosar, DNA i-a trimis în judecată, în stare de libertate, pe Constantin Adăscăliţei (fiul parlamentarului), pentru complicitate la presupusele infracţiuni ale tatălui său, şi pe Constantin Toader, “director adjunct în cadrul unei societăți comerciale, la data faptelor, în sarcina căruia s-a reținut săvârșirea infracțiunii de folosire cu rea-credință a bunurilor sau a creditului de care se bucură societatea”.
Alte persoane trimise în judecată în această speţă sunt Anghel Ciprian Rotariu, Vlasie Dumitriu şi Irina Pascaru, pentru aceeaşi acuzaţie ca în cazul lui Toader.
Potrivit comunicatului publicat, marţi de DNA, “în perioada august – decembrie 2014, în contextul în care una dintre firmele controlate de inculpatul Adăscăliței Constantin făcea obiectul unui proces civil, acesta a contactat mai mulți reprezentanți ai beneficiarilor unor contracte de prestări servicii, pentru a negocia încheierea acestor acorduri cu o altă firmă administrată, în fapt, tot de inculpat.
De asemenea, obiectul negocierii l-a constituit și facturarea și achitarea, în numerar, atât către inculpatul Adăscăliței Constantin, cât și către ceilalți inculpați sau persoane apropiate acestuia, a datoriilor pe care diverși beneficiari le aveau față de firma în litigiu.
În perioada iulie – decembrie 2014, inculpatul Adăscăliței Constantin, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a folosit cu rea-credință bunurile și creditul aceleiași firme aflată în litigiu, într-un scop contrar intereselor acesteia, urmărind, totodată, să favorizeze alte societăți la care acesta avea interese direct sau indirect”.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsura preventivă dispusă în cauză.
