Skip to content
Puterea Știrilor Video

De ce comasarea alegerilor rămâne o idee bună, chiar dacă partidele mari ar fi „mai avantajate”: „Putem bloca instituții timp de 8 luni de zile”

Inquam Photos / Octav Ganea

În România, „masele s-au încărcat cu o anumită tensiune” care poate avantaja partidele extremiste la alegerile din 2024, susține consultantul politic Cătălin Dumitru. Invitat la „Puterea Știrilor”, el a argumentat că cinci rânduri de alegeri – europarlamentare, parlamentare, locale și două tururi prezidențiale – ar ține instituțiile publice blocate timp de 8 luni, motiv pentru care o comasare a alegerilor ar fi o soluție potrivită.

„Ce mă îngrijorează este faptul că neavând ciclul de alegeri timp de 4 ani și grupându-se toate într-un an, în general asta înseamnă că e o lipsă de descărcare a presiunii maselor, adică masele s-au încărcat cu o anumită tensiune și atunci există riscul ca la vot să vină foarte mulți oameni de extremă, adică să vină extremele la vot, oameni care vor să aibă un debușeu foarte puternic. De asta cred eu că ar fi fost bine cumva să existe mai puține rânduri de alegeri măcar anul viitor”, a spus consultantul politic.

Cătălin Dumitru a precizat că ideea comasării alegerilor în 2024 ar putea fi o soluție, „pentru că altfel ar fi un an foarte tensionat și foarte complicat”. El a adăugat că, deși partidele mari ar putea fi avantajate de o astfel de comasare, ea este totuși preferabilă pentru că, timp de 8 luni, instituțiile statului vor fi implicate în alegeri și există riscul ca România să piardă bani din PNRR.

„E adevărat că partidele mari, în general, sunt mai avantajate de această chestiune. Mai avantajate, nu 100% avantajate. Spunem asta pentru că se presupune că primarii trag mai mult în în favoarea partidelor care au primari. Acum, pe de altă parte, repet, noi suntem într-o situație excepțională, suntem într-o situație în care va trebui să stăm opt luni de zile numai în alegeri. Păi oamenii care știu ce se întâmplă în instituție, în general, când sunt alegeri, vă pot spune că nu mai muncește nimeni în nicio instituție, se pune țara pe pauză, în condițiile în care noi avem de tras foarte mulți bani din PNRR, sunt investiții majore care vin acuma România și riscăm să le ratăm așa, pentru că ni s-a părut nouă că e argumentul ăsta, că unii sunt mai favorizați. Nu știu ce să zic, sincer, trebuie să punem în balanță lucrurile astea. Nu vreau să mă pronunț nici pro nici contra, dar pe de altă parte, spun că avem de ales între a bloca instituții opt luni de zile, pentru că unii sunt aparent mai favorizați, și varianta doi, să putem să luăm banii din PNRR. Eu zic că a doua variantă e mai pragmatică pentru toată lumea, că până la urmă, la final beneficiază oamenii de banii ăia care vin”, a punctat Cătălin Dumitru.

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *