Skip to content
Politică

Cine mai candidează în 2016? Ce stă în spatele retragerilor din cursa pentru locale a unor aleși „curați”? Episodul 4.

Alegerile din 2016 se dovedesc a fi destul de grele încă de pe acum. Și nu neapărat în privința scorurilor partidelor politice, a combatitivității lor, ci din cauza problemelor pe care le au cei care ar fi putut candida pentru funcțiile de conducere de la nivelul județelor.

Dacă în multe cazuri avem diverși aleși locali care au probleme cu justiția și pe care dosarele îi împiedică să candideze, există și situații în care decizia de a candida nu este influențată de justiție. Bine, în cazul unora acest lucru este doar la nivel declarativ, deoarece au unele probleme cu legea.

Citeste si: Cine mai candidează la localele din 2016? Probleme mari pentru partide. Câți aleși locali mai sunt disponibili pentru la anul? Episodul 1.

Totuși, în cazul lui Emil Boc, potrivit unor surse, acesta nu ar mai dori să candideze la Primăria Cluj Napoca deoarece vrea să se reîntoarcă la catedră. Pe lângă acest motiv, ar mai putea fi, probabil, motive de ordin politic, precum lipsa susținerii din partea unui partid puternic. Boc este din grupul celor care nu au dorit fuziunea PNL cu PDL și care a susținut-o pe Elena Udrea la prezidențiale și nu pe Iohannis. Tocmai din aceste motive, o susținere a lui Boc la Primăria Cluj este destul de grea din partea noului PNL. Deși, la nivelul PNL nu ar fi un candidat potrivit la ora actuală. Sunt 3 nume care ar putea să intre în cursă: Daniel Buda, Alin Tișe sau Marius Nicoară. Însă, niciunul nu are notorietatea lui Boc și rolul pe care acesta l-a jucat în municipiul Cluj Napoca. Totodată, nu trebuie uitat că Teodor Atanasiu a anunțat deja că Boc nu ar mai candida. Lucrurile sunt încă incerte în această privință.

Citeste si: Cine candidează la alegerile locale din 2016? Organizațiile județene lovite în plin de fenomenul justiției din România. Episodul 2.

Un alt nume greu care nu ar mai candida la anul pentru funcția pe care o deține acum este Marian Oprișan. Motivele apărute în presă ar fi legate de faptul că nu este mulțumit că președinții de Consilii Județene sunt aleși indirect. Totuși, în cazul său nu trebuie uitat că are dosarul Căprioara. Pe 6 februarie 2015, Marian Oprișan a fost achitat de o instanță a Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul „Căprioara”, în care a fost acuzat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) de abuz în serviciu și de fals și uz de fals, dar DNA a formulat apel. Procesul lui Marian Oprişan se va întinde cel puţin până în luna septembrie, când a fost fixat un nou termen la care vor fi audiaţi din nou martorii. În funcție de decizia din acest dosar este posibil ca Marian Oprișan să se răzgândească.

Citeste si:Cine mai candidează la localele din 2016? Câți aleși locali mai sunt eligibili pentru 2016? Episodul 3.

O retragere spectaculoasă ar urma să aibă loc anul viitor în Partidul Social-Democrat. Doi lideri care s-au aflat la cârma unui județ s-au decis să nu mai candideze, în primă instanță, la șefia partidului. Astfel, liderii PSD Gorj, Ion Călinoiu și Florin Cârciumaru, ar urma să lase locul generațiilor viitoare de politicieni. Preşedintele şi preşedintele executiv al PSD Gorj nu mai vor în fruntea partidului. Cei doi vor să găsească o „formulă la fel de bună ca tandemul Călinoiu – Câciumaru”, care să câştige alegerile de anul viitor. Ion Călinoiu a spus clar că nu mai vrea un mandat în fruntea partidului şi că atât el, cât şi Florin Cârciumaru vor găsi o soluţie pentru ca PSD să câştige alegerile din 2016. În ceea ce priveşte funcţia administrativă, Ion Călinoiu nu a vrut să precizeze dacă va mai candida pentru încă un mandat de preşedinte al Consiliului Judeţean, pentru a nu se interpreta greşit. Acesta a precizat că cei care au cele mai mari şanse de câştig, aceia vor fi susţinuţi să candideze. Între timp, Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al incompatibilităților, precum și săvârșirea infracțiunii de fals în declarații în formă continuată de către președintele Consiliului Județean Gorj, Ion Călinoiu. De asemenea, în cazul lui Florin Cârciumaru, DNA a început în luna mai o anchetă care vizează presupuse fraude cu fonduri europene destinate realizării unor lucrări la reţeaua de canalizare a oraşului, care ar fi trebuit finalizate în urmă cu cel puţin doi ani.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *