Cristoiu îl critică pe procurorul general: E drogat sau e ticălos?!

Jurnalistul Ion Cristoiu a publicat, pe blogul personal, un articol prin care critică decizia procurorului general, Tiberiu Nițu, care a decis să „ia în serios” plângerea penală „fatasmagorică” a lui Vadim împotriva lui Traian Băsescu.

Cristoiu consideră că există posibilitatea ca Traian Băsescu să fie implicat în alte dosare decât în acest scandal „politico-mediatic” lansat de Vadim, atât timp cât în cazul jurnaliștilor răpiți în Irak nu este nici o dovadă, deoarece serviciile au secretizat dosarul.

„Tiberiu Nițu a luat în serios plîngerea penală fantasmagorică a lui Vadim împotriva lui Traian Băsescu. E drogat sau e ticălos?!

Pe 18 noiembrie 2009, cînd Corneliu Vadim Tudor a depus plângere penală împotriva lui Traian Băsescu pe motiv că şi-ar fi însuşit o parte din banii pentru răscumpărarea ziariștilor răpiți toată lumea a fost convinsă că e o tiribombă de tip Vadim.

După decembrie 1989, C.V. Tudor s-a afirmat spectaculos ca un tipic reprezentant al unui partid extremist.
Lipsite de o bază de masă, dar mai ales de perspectiva cucerii Puterii în această viață, partidele extremiste se bazează cu precădere pe scandalul politico-mediatic cu orice preț. Le Pen în Franța a fost mai degrabă vedetă mediatică decât lider politic prin declarații intenționat şocante în chestiuni demult aşezate de lumea modernă sub semnul prudenței cerute de political corectly.
Tipului de politician extremist din Vest C.V. Tudor îi aducea un specific românesc, ivit din esența de mahala a vieții noastre publice:
Cultivarea pe scară largă a gogoaşei de presă cu vădite note de calomnie pur şi simplu.

După decembrie 1989, puțini au fost cei ocoliți de dezvăluirile fantasmagorice şi de acuzațiile iresponsabile ale lui C.V. Tudor.
Un sfert dintre aceştia l-au dat în judecată.
Ceilalți s-au resemnat să-i înghită dejecțiile în tăcere.
Unii pe motiv că nu vor să se pună cu nebunul.
Alții pe motiv că acuzațiile sînt atît de gogonate încît nu le crede nimeni.

Acest ultim motiv a fost şi este o imensă prostie.
În România cetățenilor turmentați chiar şi cînd sînt treji, opinia publică e capabilă să creadă orice despre cineva.
Cu cît acuzația e mai deșucheată, cu atît ea e crezută de un Popor convins că toți sunt porci.

A mai fost un motiv pentru care unii au şovăit să-l dea în judecată.
C.V. Tudor a fost creația Poliției politice a lui Ion Iliescu.
Alături de mineri, misiunea sa a fost de a-i ciomăgi pe duşmanii lui Ion Iliescu.
De aceea mult timp, C.V. Tudor a beneficiat de imunitate absolută din partea Justiției controlate de PSD. A-l da în judecată însemna pierdere de timp şi bani, în timp ce Vadim devenea şi mai harnic în împroşcarea ta cu rahat.”, a scris Cristoiu.

Citiți continuarea articolului pe blogul personal al jurnalistului Ion Cristoiu.