În ediţia de marţi seară a emisiunii „Dosar depolitician” de la postul B1 TV, jurnalistul de investigaţie Silviu Mănăstire vorbeşte despre pierderile de zeci de milioane de euro ale agricultorilor din cauza infrastructurii dezastruoase care îi lasă neputincioși în fața secetei sau a inundațiilor.
Vina aparține fostului ministru de Finanțe Darius Vâlcov, care a pus mâna pe ANIF – agenția care are în grijă sistemul național de irigații și desecare. Silviu Mănăstire discută împreună cu invitații săi, Alexandru Radu, profesor de stiinte politice, Gheorghe Stefan presedinte al Comisiei de Agricultura al PNL.
Redăm mai jos principalele declarații ale invitaților în dialog cu Silviu Manastire:
Silviu Manastire: Va mai aduceti aminte de spagarul Darius Valcov care avea seifurile pline de bani? Acesta nu a disparut. Astazi Guvernul a aprobat un buget de circa 1 million de euro pentru refacerea irigatiilor. ANIF administreaza sistemul de irigatii din Romania. Gasca lui Valcov de la ANIF lucreaza foarte des cu ministerul Agriculturii pe acesta problema. Daniel Constantin minte de 3 ani de zile ca va rezolva problema irigatiilor din tara. Il vedem pe Traian Basescu care zilnic merge sa dea cu subsemnatul. Le spun buna seara invitatilor mei.
Silviu Manastire: Nu trece ziua si Traian Basescu merge sa dea cu subsemnatul in fata procurorilor. Il vedem vesel, isi trage seva din conflictele astea, are ocazia sa apara in fata presei, sa isi vanda imaginea politica mai ales ca de cateva zile a revenit official in politica. E interest sau ar fi de o candidature la Primaria generala a Bucurestiului. O sa am nevoie de expertiza dumneavoastra. In mediul politic lipseste opozitia.
Alexandru Radu: Nu e o relansare pentru ca Traian Basescu a fost prezent si face ceea ce stie sa faca.
Silviu Manastire: Astazi presedintele si-a mai rezolvat o problema judiciara. Si-a inchis un dosar. O plangere facuta in 2012, una din cele 60,70 plangeri penale aflate pe rolul instantelor sau a Parchetelor din Romania.S-a inchis repede.
Alexandru Radu: Remarc in acelasi timp ca a fost respinsa, n-am avut de-a face cu un proces. Are viitorul pe care si-l construieste acum si lucrul acesta depinde de 2,3 factori. Sigur ca Traian Basescu iese in evidenta prin faptul ca se sustrage modelului general pe care il intalnim in lumea larga. Dupa ce ai fost presedinte, o alta functie ar fi oricum cu un pas inapoi.
S.M: Domnul Traian Basescu spunea: dupa ce am fost presedinte, n-as mai putea fi nimic.
A.R: Dincolo de faptul ca iese din acest model. Mi se pare firesc pentru el sa iasa din modele, asa il stim. Beneficiaza de cateva elemente conjuncturale care il ajuta. El activeaza pe o scena politica care lincezeste, nu se intampla multe lucruri cel putin la suprafata. In al doilea rand, beneficiaza de o notorietate pe care si-a construit-o in cei 10 ani de mandat, axata pe relatia asta subreda dintre politica si justitie, cum spune Traian Basescu. El beneficiaza de o premise de nevinovatie pentru ca cele doua mandate ale domniei sale, in special primul s-a axat pe aceasta idee, ca e sustinatorul justitiei. Din aceasta perspectiva, vine cu acest bagaj. A reusit si sa-si construiasca un vehicul politic, un partid.
S.M.: La alegerile prezidentiale cu Elena Udrea a reusit sa faca pragul, adica de 5%. Ce ar urmari?
A.R: Daca luam in calcul candidature la Primaria Bucurestiului, as spune ca nu are succes un Traian Basescu in competitia pentru Primaria Capitalei sau ar avea doar in cazul in care ar exista un numar foarte mare de candidati.
S.M: Aici il vedeti cu sanse pe Traian Basescu. Sa va fac o mica schema, PSD va avea candidat, din informatiile mele UNPR va avea, PNL va avea, Nicusor Dan va fi un candidat, are o platforma, M10 va avea un candidat cu siguranta. 5 candidati siguri pana in momentul de fata si ar mai fi si Traian Basescu. Sau un alt candidat dintr-o zona ecologista. In conditiile astea, cu cine s-ar confrunta? Cu candidatul PNL si PSD.
A.R: E favorabil un numar mare de candidature doar ca handicapul lui Traian Basescu e ca nu are in spate un partid politic. In Bucuresti votul e politic, de sustinerea pe care candidatul il are din partea unui grup politic. E un vot politic cu precadere pentru Bucuresti, ne-au aratat alegerile precedente.
S.M: La PNL, cum va raportati la Traian Basescu?
Gheorghe Stefan: Nu cred ca are vreo sansa. Nu are un partid mare in spate si eu astazi relative nou in politica platesc oalele sparte ale lui Basescu. Merg foarte des in teritoriu si oamnii nu uita niciodata ca cel care a taiat salariile si pensiile e Traian Basescu. Eu il vedeam pe presedinte Basescu un bunic batranel cu nepotelul la Nana sa faca agricultura.
S.M: Ce stiti despre afacerile lui T.B?
G.S: Poate fi o afacere suficient de profitabila incat sa traiesti tu si familia ta o batranete linistita si un trai mult peste medie. 1000 de hectare iti poate adduce un profit de 500 000 euro anual. Da, e o afacere. Va mai aduceti aminte cand a luat Nana ce scandal a fost? A anuntat o cifra care la momentul ala era mult mai mare si au crescut preturile din momentul ala foarte mult. Daca nu ar avea aceste scandaluri, intr-un an l-as vedea.
G.S: Ce face acum e piece of cake. Asa si-a capatat notorietatea atunci, asta face si acum.
A.R: As adauga ca Traian Basescu e un alt Ion Iliescu. Daca ne uitam in urma, doua personaje politice sunt invocate. Personalitati puternice de care se leaga multe dintre afacerile bune, rele, curate, necurate ale Romaniei.
S.M: Plecand de la analiza domnului Gheorghe Stefan reiese ca ar putea sta linistit ca castige numai de la Nana si atunci daca ai asigurata batranetea, de a duce un trai imbelsugat, ce te mana in lupta? Ar putea fi o strategie, Traian Basescu sa faca, nu stiu, un 10% si sa fie un partid balama? Sa hotarasca guvernarea cum face Gabi Oprea.
A.R: Teoretic, nu putem exclude o astfel de varianta.
S.M: Pentru mine, avem 2 tabere: PNL si PSD care se invart undeva la 30% si cheia guvernarii viitoare va fi un partid sau 2 mici.
A.R: Am putea spune ca e formula nemteasca. Nu putem exclude o astfel de formula dar pana la ajunge la 10% ca partid autonom e dificil. De ce? Pentru ca PNL si PSD au o actiune de tip monopol. Functioneaza impreuna pentru a nu a permite aparitia unui alt…
S.M: Ramane o felie de 30% buna.
A.R: Sigur, o parte ia UDMR, o parte… In mod oarecum surprinzator, un astfel de scenariu depinde de fapt de traiectul UNPR. Daca decide sa mearga in alianta cu PSD, se creaaza un loc, daca se topeste, dispare si aceasta balama de care vorbeam. UNPR actioneaza asa cand e afara formatiunii pe care o sprijina. In acest moment, si acest joc din jurul UNPR e din partea celor 2 partide principale pentru a asigura o alianta care pare mai sigura decat un virtual PMP ajuns la 10%.
S.M: Trege pragul electoral? Din toate calculele.
A.R: E posibil cu conditia ca strategia electorala pe care PMP o va avea sa reuseasca sa maximizeze notorietatea presedintelui pentru ca un alt purtator de imagine e greu de gasit.
S.M: Darius Valcov a trecut in plan secund dar puii sai politici au luat cu asalt ANIF. Actualul director Ionut Barbu provine si el de la Primaria Slatina. 4 oameni toti oamenii lui Valcov. Vine si potul mare, legea irigatiilor Ce vor sa faca baietii de la Guvern?
G.S: Era o lege necesara din punctual meu de vedere. Saptamana trecuta s-au abtinut de la vot si bine au facut colegii mei pentru ca Daniel Constantin nu prezentase o lista. Eu nu spun ca e o suma suficienta. Pe de parte sa fie suficienta pentru un sistem de irigatii deteriorat,furat. Incepand de la simplele tevi de irigatii, daca mergeai in Rahova vedeai ca iese fum de la bloc din teava de irigatii. S-a furat de la furtul cu mana pana la ala cu camioane, vapoare. In urma cu vreo 10 ani, existau 2 componente – ANIF si o companie comerciala Societatea Nationala de Imbunatatiri Financiare, avea toata baza materiala sa functioneze.
S.M: Stiti ce a facut baiatul lui Valcov cand a ajuns director? L-a luat pe Adi Barbu, avea contracte cu Primaria. Ce a facut? A incheiat un contract de paza la ANIF. Si omul lui Valcov semneaza un contract cu o anumita firma si da undeva la 800 000 de euro pentru paza, asta pentru inceput, detinuta de Cristi Ghenciu, un om de afaceri care are afaceri cu primaria, prieten cu primarul.
G.S: Daca ma uit in curtea ministerului Agriculturii, ministrul Constantin a promis in campanie electorala ca va repara sistemul national de irigatii. In 2012. Si pana in 2015 n-a facut nimic. A promis ca va finalize canalul de irigatii Siret-Baragan. Nimic. Ca va rezolva si implementa legea camerelor agricole. Nimic. Domnul Constantin daca ne aducem aminte acum 2,3 ani, alte 2,3 brate de caracatita. Mai gasim pe la APIA. Au cumparat zahar si miere. Mi-e greu sa cred ca ministrul nu a avut cunostinta. 26 de milioane sa trimiti la o firma in Cipru, firma bulgareasca, pe baza unui act aditional nesemnat, intr-o firma off-shore, nu ii tragi de urechi? In Romania nu mai e zahar si ulei, trebuie sa iei din Bulgaria. Hai sa fim seriosi.
S.M: Partidele ajung la guvernare. Nu inteleg, ANIF fiind atat de importante, asigura siguranta statului, tu iti iei politrucii de la Slatina si ii pui in asemenea functii fara sa aiba habar cu exceptia lui Adi Barbu care scotea pietris, asta era business-ul lui. Macar era o chestie legata de apa.
G.S: Ministrul Constantin a facut cele 2 programe operationale. Primele programe acum 7,8 ani au fost facute cu specialistii ministerului si partenerii speciali si au costat de 4,5 ori de cat acum. Domnul Constantin are o imagine frumoasa, da bine la televizor, se imbraca bine. Nu se intreaba nimeni in tara ce se intampla?
S.M: Au bagat 28 de milioane in canalul de la Corabia? Imi spunea cineva ca cei de la ANIF au schimbat motoare, gasesti hartiile in contabilitate, s-au modernizat statiile si cand mergi in teren vezi ca sunt aceleasi statii.
G.S: In toamna asta a fost seceta. Polonezii au avut si ei. Dar fermierii polonezi a primit banii pentru despagubiri, la noi nu. Si fermierii au nevoie acum, in toamna.
A.R: Logic ar fi sa avem si strazi si autostrazi. Mi se pare ca seamana foarte bine cu CNADNR.
S.M: Desi facem agricultura ca in Evul Mediu…
G.S: Daca am face irigatii, daca am fi competitivi.. Am negociat aderarea in UE in genunchi. La ora asta Bulgaria, Polonia, Ungaria, nu e obligata sa-si vanda terenul agricol. Ministrul Constantin n-a facut cadastru. De la 1 ianuarie 2025 daca n-are cadastru nu mai primeste subvenctie. Cred ca acest ministru a gandit – dupa mine potopul. Daca noi intram la guvernare, in 2 ani nu poti sa cadastrezi tot. Exportam materie prima, grau si porumb la jumatate de pret.
Daca ar fi specialist probabil n-ar face ca ar urma sa dea cu subsemnatul dupa un timp.
Una peste alta, legea aprobata astazi era una necesara agriculturii romanesti dintotdeauna si mai ales ca asigura premisele ca asociatiilor de imbunatatiri funciare, sa beneficieze de apa pe care sa spunem ca la anul ANIF ar trebui sa o bage pe canalele magistrale.
S.M: Sunt baietii pregatiti de la Slatina
