Care sunt jocurile din spatele lui Sorin Cîmpeanu, proaspăt numit premier interimar. Vrea preşedintele Klaus Iohannis să rupă coaliţia şi să refacă PNL, prin anexarea ALDE?
Senatorul Şerban Nicolae (membru în Comisia juridică a camerei parlamentare superioare şi fost contracandidat al lui Liviu Dragnea pentru şefia PSD) a declarat, joi, pentru PSnews.ro, că, prin desemnarea lui Sorin Cîmpeanu, şeful statului a optat pentru „o soluţie mai degrabă neutră”.
„Nu cred că e o chestiune de strategie politică şi aş fi fost dezamăgit dacă domnul preşedinte Iohannis ar fi intrat în asemenea jocuri. Cred că, pur şi simplu, a optat pentru o soluţie mai degrabă neutră. E vorba de un lider provenit din fostul Partid Conservator (actual ALDE), un om echilibrat… De altfel, cred că aproape oricare dintre miniştri ar fi putut asigura interimatul. Important este ca această criză să nu se prelungească”, a subliniat parlamentarul.
Explicând că actuala coaliţie are mai mulţi politicieni care ar fi putut fi trimişi în fruntea Guvernului, Şerban Nicolae a dat-o ca exempu pe Rovana Plumb (ministrul Mediului).
„De exemplu, Rovana Plumb nu cred că era un om care să ridice probleme de credibilitate. Pot să dau multe exemple de oameni. Eu însumi am făcut parte din guvernul Adrian Năstase, care a fost condus interimar, timp de o săptămână, de Eugen Bejinariu, fără să se pună în discuţie probleme de credibilitate, de moralitate, de autoritate… E o chestiune tranzitorie, actuala echipă guvernamentală este una omogenă, se cunosc între ei… Sprijinul oricum există, pentru că majoritatea parlamentară nu s-a modificat”, a dat asigurări Nicolae.
În acest context, senatorul a subliniat că persoane precum Gabriel Oprea nu ar fi indicate pentru funcţia de prim-ministru interimar.
„Nu s-a pus problema în a-i face o analiză individuală. Este unul dintre cei contestaţi. Eu nu spun dacă pe bună dreptate sau dintr-o formă de manipulare sau de opţiun greşită. Dar este bine să nu fie persoane contestate, cel puţin pentru această perioadă, de un an de zile, până la alegerile din 2016”, ne-a spus PSD-istul.
Senatorul jurist s-a arătat sceptic că, prin desemnarea lui Sorin Cîmpeanu, oficialul de la Cotroceni ar urmări să desprindă ALDE din coaliţie şi să forţeze o alianţă sau chiar o fuziune cu noul PNL.
„Probabil că preşedintele Klaus Iohannis a căutat o soluţie în persoana unui premier interimar care să nu fie atât de marcat politic. Repet: e o chestiune de tranziţie. Nu cred că s-a gândit să pună neapărat de la alt partid decât PSD şi UNPR, în ideea unei sciziuni, mai ales că, totuşi, ALDE este cel mai puţin probabil să se alieze cu PNL-ul, în formatul care există acum.
Şi mai mult decât atât: e vorba de sprijinul pe care l-ar da un grup majoritar în Parlament. O astfel de formulă, cu reaşezarea majorităţilor în Parlament, specifică lui Traian Băsescu, nu cred că se aplică în cazul de faţă şi, mai ales, cineva se joacă acum de-a politica sau îşi permite să facă jocuri politice sau să le spună celor din stradă: «Am înţeles mesajul vostru – o să încercăm să schimbăm între ei aceiaşi oameni sau să-i mutăm pe aceiaşi oameni de colo-colo»”, a punctat social-democratul.
Nu în ultimul rând, Şerban Nicolae a dezvăluit ce ar trebui să facă PSD pe termen scurt.
„Dacă aş fi eu în locul lui Liviu Dragnea (deşi nu cred că e vreo diferenţă de abordare între membrii PSD), delegaţia PSD-ului va trebui să-i prezinte preşedintelui Iohannis o propunere de continuare a guvernării, cu un prim-ministru fie membru PSD, fie asumat de PSD, care să fie mai aproape de imaginea unui om onest, necorupt, fără umbre de suspiciune, dar care să aibă capacitatea de a-şi asigura susţinerea parlamentară pentru un guvern care să stea un an de zile. E vorba de responsabilitatea guvernării unei ţări de 20 de milioane de locuitori, de continuarea unor reforme care au adus creştere economică, reîntregire şi mărire de salarii… Orice prelungire a crizei, orice formulă experimentală (alegeri anticipate, forţări ale jocurilor politice) n-ar face decât să accentueze criza, să ne aducă în situaţia Ucrainei sau a Republicii Moldova, să compromită tot ceea ce s-a făcut până acum şi, mai mult decât atât, ar fi vorba de iresponsabilitate, pentru că nu ar răspunde nimeni. Toată lumea, în jocul ăsta de haos, ar găsi cea mai bună scuză să arunce vina pe celălalt. Or, dacă PSD, împreună cu aliaţii săi din coaliţia majoritară, îşi asumă continuarea guvernării, înseamnă asumare de răspundere. Cei care greşesc plătesc. Cine greşeşte plăteşte, dar plăteşti şi individual. Când vorbim de vini colective sau de răspunderi colective globale, de fapt, nu răspunde nimeni. Şi ăsta cred că e mesajul”, a încheiat senatorul.
