Într-un interviu acordat ziare.com, un membru CSM îl acuză voalat pe premierul Ponta de presiuni asupra judecătorilor, prin afirmația acestuia conform căreia pedeapsa primită de Liviu Dragnea este o pedeapsă „simbolică”.
„In ceea ce priveste caracterul hotararilor judecatoresti, pot sa va spun ca nicio hotarare judecatoreasca nu este simbolica. Aceasta se pronunta pe baza probelor si dispozitiilor legale. A cataloga public, in acest fel, o hotarare judecatoreasca nedefinitiva poate fi interpretat ca o presiune asupra judecatorilor investiti sa solutioneze calea de atac. Ma intreb cum as cenzura in calea de atac o hotarare judecatoreasca apreciata drept o decizie politica in spatiul public?!!”, a spus judecătorul Alina Ghica.
Judecătoarea Alina Ghica a vorbit și despre delicata chestiune a eventualilor ofiteri acoperiti din Justitie: „Personal, nu cred ca vreun coleg de-al meu (…) ar savarsi infractiunea de fals in declaratii. (…) Demersul asociatiilor profesionale poate fi vazut ca o formalitate sau ca un exercitiu de imagine”.
Deci o pedeapsa nu poate fi catalogata drept simbolica, dar un demers facut tot de juristi poate fi o formalitate sau un exercitiu de imagine. Adica Ponta cica ar influenta nu stiu pe cine cu declaratia lui, dar domnita asta nu. Asta este justitia din Romania si astia sunt inamovibilii din sistem ! Pana nu vor fi pusi sa raspunda pentru ceea ce fac si ce spun ca noi toti ceilalti prosti din tara asta, sa nu se astepte nimeni ca se va indrepta ceva. Alo, nea Iohannis, eu sunt unul dintre cei care vor referendum national pentru instituirea raspunderii magistratilor ! Ia vezi, om fi multi ???
Mai dany, pentru cine scrii tu?
Dar tu, pinteo?
Eh da, asta da stire. Alina Ghica zice de Ponta ca e naspa. Eh ca sa vezi, de unde-o fi venit „nucleara” asta ?
Alina Ghica ? Aceeasi Alina Nicoleta Ghica care a fost repusa in functie prin decizie judecatoreasca (abuziva) a CCR pentru ca judecatorii au dat-o jos pe motiv de basism din CSM ?