Acuzaţii zdrobitoare la adresa Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA). Ce spune unul dintre principalii inculpaţi din dosarul fostului deputat PSD Viorel Hrebenciuc.
Paltin Gheorghe Sturdza (presupusul beneficiar al retrocedărilor frauduloase de păduri) susţine că anchetatorii ar fi trunchiat stenogramele în baza cărora a stat în arest timp de 5 luni, relatează b1.ro. Amintim că Sturdza este inculpat (alături de pesediştii Viorel Hrebenciuc şi Ioan Adam, afaceristul Dan Costin Bengescu şi judecătorul Lorand Andras Ordog) pentru constituirea unui grup infracţional. Speţa are în vedere retrocedarea a peste 43.000 de hectare de pădure în judeţul Bacău.
Avocaţii lui Paltin Sturdza au prezentat mai multe înregistrări care (spun acesta) ar fi dovada că procurorii anticorupţie ar fi modificat stenogramele din dosarul său. Într-una dintre acestea, apărătorii lui Sturdza îi acuză pe anchetatori că au scris că fostul deputat Ioan Adam l-ar fi întrebat pe Paltin Sturdza daca are bani să continue activitatea. Pe de altă parte, avocaţii spun că, de fapt, clientul lor ar fi fost cel care a întrebat dacă există o anumită bază pentru a continua activitatea.
În alt caz, Paltin Sturdza susţine că expresia „faza a doua” a fost înlocuită greşit cu „şpaga a doua”. Sturdza afirmă că se referea la faza a doua a procesului de retrocedare, iar nu la banii pe care ar fi urmat să îi dea drept şpagă.
Procurorii DNA mai sunt acuzaţi şi că au omis din interceptări cuvintele lui Ioan Adam prin care fostul deputat încerca să îl convingă pe Sturdza că Dan Costin Bengescu va oferi o garanţie de un milion de euro.
