UPDATE Adrian Năstase, audiat în dosarul Mineriada. Vezi în ce calitate

UPDATE 13:15

Fostul premier Adrian Năstase a ieşit, în urmă cu puţin timp, din sediul Parchetului General, oferind explicaţii despre legătura lui cu dosarul Mineriada.

„La vremea respectiva, eram secretar cu relatiile externe a FSN si purtator de cuvant. Sigur, intalnirea s-a derulat absolut normal. Am dat o declaratie de martor, amintind unele din lucrurile pe care eu le stiam in legatura cu functionarea partidului a acelui moment. Sigur, foarte multe lucruri nu am putut sa spun, poate unele chestiuni in detaliu. Participam la luarea deciziilor in acea perioada. Au fost intrebari, sunt avocati din partea suspectilor din dosar. Unii au dorit sa adauge sau sa obtina anumite clarificari. Ce am putut eu sa ajut in aceasta chestiune, sigur ca mi-am propus sa fac acest lucru. Eu, din pacate sau din fericire, nu eram in postura de a participa la luarea unor decizii. Problema e de a pune in context lucrurile care s-au intamplat atunci. Interpretam ceea ce s-a intamplat in urma cu 25 de ani, cand, sigur, erau nemultumiri de toate felurile”, a declarat Năstase.

Întrebat de ce nu a fost găsit niciun vinovat până acum, Adrian Năstase a răspuns: „Sunt deja chestiuni pe care nu vreau sa le comentez eu. Sunt intrebari la care putem sa discutam eventual la un talk-show. Acum, din pozitia mea de martor, nu pot sa comentez mai mult. O problema e cum, cand, in ce conditii si cred ca acest dosar trebuie sa afle acest tip de raspunsuri”.

Ulterior, la solicitarea presei, fostul prim-ministru a vorbit despre situaţia afaceristului Remus Truică, făcând trecerea către cazul Mineriada.

„Nu pot sa comentez foarte mult. (situaţia lui Remus Truică – n.r.). Sunt convins ca ii veti pune lui intrebari de acest gen si o sa va raspunda. In ceea ce ma priveste, cred ca ar trebui sa reflectam cu totii la aceasta lege –  reforma retrocedarilor si sa vedem daca nu cumva acel punct de plecare a determinat tot felul de demersuri, unele dintre ele absolut aberante. Toata povestea cu drepturile litigioase, transmiterea lor. Sigur, putem sa ramanem la faptul cotidian, la deciziile procurorilor, dar o gandire mai atenta ar trebui sa vizeze aceasta lege a Monicai Macovei”, a arătat Adrian Năstase.

Chestionat dacă i se pare ilegal ce a făcut Truică, Năstase a replicat: „Nu, n-am aflat asa ceva. De altfel, din 2003-2004, de cand n-a mai fost sef la cabinet (cabinetul său de premier – n.r.)… Din cate inteleg, multe dintre activitatile lui s-au derulat dupa 2004 dupa niste conditii pe care nu pot sa le judec”.

„Cred in continuare un lucru pe care l-am mai spus, anume ca solutia in Romania nu e sa alergam dupa persoane si eventual sa identificam vinovati chiar daca e o procedura fireasca si aceasta. Sunt lucruri mai grave, mai importate. V-am dat un exemplu, cu legea privind proprietatile. Noi am creat formule care practic au expoliat statul, incercand sa reparam eventual niste greseli ale trecutului unii s-au folosit de aceste lucruri. Cred ca ar trebui o discutie mai ampla care sa rezolve aceste rupturi pe care voi le relatati in fiecare zi”, a încheiat fostul şef de Guvern.

–––––-

Fostul prim-ministru Adrian Năstase a sosit, joi dimineaţă, la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (PICCJ), ca să fie audiat în dosarul Mineriada.

Conform propriilor declaraţii, Năstase a fost chemat în calitate de martor.

Întrebat ce ar putea să le spună procurorilor în această speţă, Adrian Năstase a răspuns: „Mi-e foarte greu să vă spun. Probabil, vom afla de la procurori. În perioada aceea, eram în delegaţii externe la FSN. Asta poate o să citiţi într-o carte pe care o s-o scriu cândva. Eu nu eram demnitar în momentul acela. Erau foarte mulţi în partidul de conducere”.

Chestionat dacă s-a interesat în legătură cu dosarul, Năstase a replicat: „Nu. Şi cred că vă aşteptaţi să nu spun mai mult decât că am fost invitat ca martor. Puteţi să insistaţi cu întrebările, dar cred că mă cunoaşteţi îndeajuns de bine”.