Redacția PSnews.ro vă prezintă în cele ce urmează felul în care revolta Gabrielei Firea împotriva propriului șef de partid, Liviu Dragnea, riscă să moară încă din fașă.
După cum ați văzut deja, în momentul de față s-au conturat două tabere în Partidul Social Democrat.
Tabăra Dragnea
Prima (cea din jurul președintelui PSD, Liviu Dragnea) este constituită din secretarul general Marian Neacșu, vicepremierii Paul Stănescu și Marcel Ciolacu, șeful Consiliului Național, Mihai Fifor, precum și liderii a 10 organizații județene (Caraș Severin, Maramureș, Hunedoara, Buzău, Botoșani, Dolj, Brașov, Alba, Harghita și Constanța – iar lista are șanse să se mărească).
Tabăra Firea
A doua tabără s-a cristalizat în jurul primarului general din București. Gabriela Firea, cea care nu mai devreme de astăzi (luni) a ieșit public și s-a arătat nemulțumită de direcția în care merge acum PSD.
„Consider că este o sinucidere politică faptul că în PSD sunt frământări care nu au până la urmă o motivaţie foarte clară şi foarte exactă. Nemulţumiri sunt, şi eu am nemulţumiri, supărări sunt, poate unele dintre ele le-am exprimat, altele le-am păstrat pentru mine, dar de aici şi până la ajunge să organizăm un puci este cale foarte lungă.
Întotdeauna când am avut nemulţumiri şi ele au fost întemeiate, le-am exprimat şi, în general, s-au referit la faptul că sunt primar al Capitalei de un an şi jumătate. În premieră, Bucureştiul a fost câştigat din punct de vedere politic de şapte primari şi, din nefericire, guvernele care s-au succedat la Palatul Victoria (culmea: guverne susţinute în Parlament de coaliţia PSD-ALDE) nu ne-au sprijinit. Noi nu dorim nimic pentru activitatea noastră personală, noi nu am solicitat avantaje proprii, ci proiecte concrete, de amploare, pentru Capitala României”, s-a plâns Firea.
Prin această luare de poziție, Gabriela Firea își asumă rolul de Albă ca Zăpada în Partidul Social Democrat. Mai pe românește: în scenariul în care situația din partid s-ar agrava, edilul bucureștean ar putea imediat arunca pe masă cartea administrativă, pretextând că ea, de fapt, nu făcea altceva decât să atragă atenția asupra problemelor administrative ale Capitalei, iar nu să tragă sfori în PSD.
Ei bine: aparent, în jurul Gabrielei Firea s-ar fi adunat toți cei șase primari de sectoare, DEȘI există semnale la cel puțin doi dintre ei că ar păstra linia trasată de către Liviu Dragnea.
Tot în București, o vedem pe senatoarea Ecaterina Andronescu (cea ieșită din grațiile lui Liviu Dragnea, după ce la CEx-ul de mazilire a lui Mihai Tudose ar fi vrut să candideze pentru funcția de premier, dar a renunțat în ultimul moment, în favoarea Vioricăi Dăncilă). Alături de ea, ar putea veni secretarul general adjunct Codrin Ștefănescu. Amintim că Ștefănescu a avut luni îndrăzneala să-i ceară socoteală lui Dragnea pentru chermezele de la SRI, dezvăluite de către fostul director George Maior, prin vocea senatorului PSD Claudiu Manda (președintele Comisiei parlamentare de control al Serviciului Român de Informații). De altfel, însuși Manda se afla până acum câteva zile în cărți pentru a-l înlocui pe Niculae Bădălău în funcția de președinte executiv, dar a căzut în dizgrație, după episodul Maior.
Iată ce a declarat luni Codrin Ștefănescu:
„Dacă planează suspiciuni vizavi de un coleg din partid, atunci cu siguranţă acesta, indiferent de funcţie, trebuie să dea explicaţii publice – nu neapărat pentru Tăpălagă sau doamna Dogioiu, ci pentru noi, în interiorul partidului, şi pentru votanţii noştri. Este un lucru foarte important. Eu sunt convins că va veni cu aceste explicaţii în spaţiul public. Aştept ca colegul nostru Liviu Dragnea, camaradul meu Liviu Dragnea, să spună mai multe lucruri la comisia de control SRI, unde a şi spus că va fi audiat şi că va lămuri foarte multe din aceste aspecte.
Eu nu îi voi cere explicaţii personal. Eu cred că e dator el să dea explicaţiile astea în interiorul partidului, să explice câte întâlniri de genul acesta a avut, de ce le-a avut şi în ce context. Poate, pur şi simplu, a fost obligat să participe. Poate a participat din plăcere. Lucrurile astea trebuie să le spună în interiorul partidului, pentru noi. Pe urmă trebuie să le spună, probabil, public.
În orice caz, am înţeles că vrea să vină la Comisia de control SRI, unde are foarte multe lucruri de spus, după declaraţiile lui Maior. Într-adevăr, Maior nu a spus spus aproape nimic din ceea ce ştie, nu a răspuns foarte corect la două întrebări esenţiale legate de cum s-a dat ordin pentru facerea dosarului lui Klaus Iohannis şi pentru a-l scoate din cursă pe Iohannis înainte de a fi candidat. Nu s-a dat explicaţie despre cum s-a făcut la ordin dosarul lui Eduard Hellvig, pe vremea aceea ministru, secretar general PNL, azi şef al SRI.
La fel: nu s-a răspuns la cum s-a dat ordin pentru ca Horia Georgescu, fostul şef al ANI, şi echipa să facă dosare la mii de primari PSD şi PNL – pe vremea aceea în USL şi la alte sute de oameni din conducerea celor două partide la nivel central şi judeţean”.
Afirmațiile secretarului general adjunct nu au rămas fără răspuns din partea lui Dragnea, care l-a acuzat pe Ștefănescu de cârdășie cu fostul viceprim-ministru Gabriel Oprea (fondatorul UNPR).
„Cred că domnul Codrin Ștefănescu poate să ceară aceste expicații de la camaradul lui, Gabriel Oprea, de la asociatul lui, Gabriel Oprea, care sigur n-are nicio legătură cu sistemul”, a tunat Dragnea.
Îndreptându-ne atenția către provincie, îl vedem în primul rând pe Niculae Bădălău, președintele filialei județene PSD Giurgiu. Acesta figurează pe lista neagră a lui Liviu Dragnea încă din zilele în care l-a susținut împotriva acestuia pe premierul de atunci, Mihai Tudose. După ce Tudose a picat, Bădălău a părut că se resemnează și face un pas în spate (declarând că încă nu e sigur dacă va candida sau nu pentru postul de președinte executiv). Cu toate acestea, baronul de Giurgiu își coace mocnit revolta anti-Dragnea.
Alt nume greu din PSD legat de revolta lui Tudose este cel al baronului de Vrancea, Marian Oprișan. În ciuda ieșirii virulente de luni la adresa lui Codrin Ștefănescu (dând de înțeles că acesta ar fi „nebun” să îl critice pe Liviu Dragnea), președintele consiliului județean vrâncean are un motiv întemeiat să îi poarte pică lui Dragnea, pentru simplul fapt că, încă din ianuarie 2017, nicio guvernare PSD nu a acordat atenția cuvenită regiunii Moldova: nici politic, dar mai ales nici administrativ.
„Am mai auzit că domnul Codrin Ștefănescu vrea explicații de la Liviu Dragnea, cum că Liviu Dragnea ar fi omul serviciilor. Eu vă spun cu toată responsabilitatea: numai un nebun ar putea să spună că Liviu Dragnea – care a avut atât de suferit, după referendumul de demitere a președintelui Traian Băsescu – ar avea legătură cu serviciile. Nu, Liviu Dragnea nu are legătură cu serviciile”, l-a certat Oprișan pe Ștefănescu.
Trăgând linie, vedem că…
…oricât ar fi de sonore numele strânse în jurul Gabrielei Firea, acești politicieni nu beneficiază de o susținere relevantă în teritoriu. Ecaterina Andronescu este senator de București, iar Codrin Ștefănescu secretar general al acestei organizații însă filialele PSD București și PSD Ilfov sunt conduse de Firea. În provincie, Bădălău și Oprișan sunt jupâni recunoscuți în organizațiile lor județene, însă nu par a avea potențial de a coagula regiuni întregi (Muntenia, respectiv Moldova) care să le țină spatele. Mai mult: în București nu par să existe PSD-iști cu adevărat hotărâți, care să aibă un discurs constant și care să NU poată fi ușor de manevrat într-un sens sau altul.
Concluzia este că – așa cum am spus la începutul materialului de față – oricât avânt și-ar lua Gabriela Firea și oricâte visuri de vitejie anti-Dragnea ar avea ea, primărița din București nu are în acest moment șanse reale de a-i zdruncina lui Liviu Dragnea fotoliul de președinte al PSD. Pe cale de consecință, Congresul programat pentru ziua de 10 martie se conturează deja ca un eveniment de confirmare a baronului de Teleorman, ce se poate lăuda în palmares cu înăbușirea a două revolte: întâi cea a lui Sorin Grindeanu, apoi cea a lui Mihai Tudose.
