Jurnalistul Sorin Roşca Stănescu (SRS), în ultima postare pe blogul personal, intitulată ”De unde a stiut Basescu rezultatele?”, face o analiză a recentelor dezvăluiri referitoare la alegerile din 2009, publicate de jurnalistul Dan Andronic.
Astfel, jurnalistul precizează, în postarea sa că, pe jurnalistul ”Dan Andronic l-a luat gura pe dinainte și a spus ceea ce nu era convenit sa spuna, ceea ce l-a determinat pe Traian Basescu să intervină, incercând sa acopere scandalul.
Mai mult, SRS se declară ”absolut convins” ca rezultatele finale au iesit asa cum se stabilise anterior momentului electoral, iar indicele de eroare al soft-ului STS a fost reglat corespunzator
Redăm mai jos analiza semnată de Sorin Roşca Stănescu:
”Conform dezvaluirilor facute de Dan Andronic, putin dupa ora 21:00, in seara celui de-al doilea tur de scrutin al alegerilor din 2009, Traian Basescu i-a telefonat. Si i-a comunicat faptul ca a castigat. Mai mult chiar, l-a anuntat si scorul. Care, in cele din urma, s-a dovedit exact. Spre surprinderea tuturor. Cu exceptia casei de sondaj care lucra pentru Traian Basescu. De unde a stiut el rezultatul?
Opinia mea ferma este ca aceasta dezvaluire a lui Dan Andronic este o adevarata bomba nucleara. La care Traian Basescu nu se astepta. Desi e clar ca lucreaza in parteneriat cu Dan Andronic. Informatia are o greutate atat de mare, incat, luni seara, imediat dupa ora 22:00, Traian Basescu a facut efortul de a-i telefona realizatorului unei emisiuni de stiri pentru a interveni in direct, imediat dupa ce eu am tras semnalul de alarma. Si pentru a acredita ideea ca cercetarea de piata facuta de institutul pe care il angajase este responsabila de acest rezultat corect. Cu alte cuvinte, prognoza ar fi fost stralucita. Este posibil?
Inainte de a raspunde la intrebare, sa constatam un fapt extrem de relevant. Si anume ca Traian Basescu nu il contrazice pe Dan Andronic. Confirma ca, putin dupa ora 21:00, a avut respectiva convorbire. Confirma si continutul acesteia. Dar la ora 21:00 si putin dupa, nu putea exista niciun rezultat al alegerilor. Inca se vota. Nicio urna din tara sau din lume nu fusese desfacuta pentru a se vedea cum au votat cetatenii. Singura formula care permitea, cel putin teoretic, o anticipare a rezultatelor, era asa-numitul exit-poll. Exit-poll-ul este un sondaj facut la intrarea in sectiile de votare, prin intrebarea directa a cetatenilor. In general, daca sunt facute profesionist, aceste cercetari de piata pot fi relevante. Cu o singura exceptie: ca rezultatele sa nu fie foarte apropiate. Exit-poll-urile sunt relevante doar in masura in care diferentele de scor dintre candidati sunt de cateva procente. Ca asa stau lucrurile si nu altfel ne-au aratat-o toate alegerile. De la primele pana la ultimele. Intotdeauna au existat abateri de 2-3 procente. Iar cand scorul a fost foarte apropiat, cum s-a intamplat, de pilda, in 2004 si apoi in 2009, institutele de sondaj au dat un alt castigator decat pe Traian Basescu. Cu o singura exceptie. Iar exceptia este chiar institutul angajat de acesta.
CSOP, condus de Andrei Musetescu, in conditiile unui scor extrem de strans, a nimerit, cel putin aparent, rezultatul exact al scorului final. Cum este posibil? Nu este posibil. Este imposibil! Daca Traian Basescu a aflat de la institutul de cercetare de piata, la ora 21:00, rezultatul exit-poll-ului, atunci este important de stiut, pentru cei interesati sa afle adevarul, ca sondajul s-a facut cu doua ore in urma. La ora 19:00. Asa se intampla absolut intotdeauna. Altfel nu se poate. Iar la ora 19:00 inca ramasesera extraordinar de multi romani care nu se prezentasera, dar urma sa se prezinte la urne. Ca sa nu mai vorbim de faptul ca romanii din strainatate nici macar nu erau masurati prin aceste exit-poll-uri. De unde ar fi putut sa stie institutul de cercetare de piata cum vor vota in continuare cetatenii si, mai ales, cum vor vota cei din diaspora?”, scrie SRS.
Citiți AICI articolul complet semnat de jurnalistul Sorin Roşca Stănescu
