Într-o postare pe pagina sa de Facebook, Ana Birchall, fost ministru al Justiției, susține că edilul Clotilde Armand nu a redus tariful Romprest, ci doar a redus, pentru 2 luni, frecvența cu care se va face curățenie, cu aceeași firmă de salubritate, păstrând același tarif pe care îl critica.
„Eu chiar nu înțeleg exercițiile astea de PR personal ale d-nei primar Armand, în care se laudă cu o „mare realizare, când realitatea juridică arată cu totul și cu totul altceva”, spune Birchall.
Redăm postarea integrală a fostului ministru al Justiției:
D-na primar Armand: daca se dovedeste ca in realitate dvs. NU ati redus tariful Romprest ci doar ati redus, pentru 2 luni, frecventa cu care se va face curatenie, cu aceeasi firma de salubritate, pastrand acelasi tarif pe care il tot criticati, va cereti macar scuze locuitorilor sectorului 1 pe care de 10 luni de zile i-ati sufocat cu gunoaie, sobolani, buruinei, capuse etc? Locuitorii sectorului 1, dar si toti romanii de buna credinta, merita o clarificare din partea dvs., nu?
Eu chiar nu inteleg exercitiile astea de PR personal ale d-nei primar Armand in care se lauda cu o „mare realizare, cand realitatea juridica arata cu totul si cu totul altceva! Sa explic, strict legal!
D-na primar Armand spune ca „Compania de salubrizare a acceptat ieri (în scris) la Prefectură să asigure serviciile din Sectorul 1 la jumătatea prețului solicitat la începutul anului. Adică la un tarif de 10-12 milioane de lei pe lună, față de 20 de milioane de lei, cât a cerut inițial.”
In realitate, pentru oricine citeste cu ochii unui jurist, realizeaza ca d-na primar NU a redus tarifele Romprest, asa cum manipulativ lasa sa se inteleaga in ultima postare! NU!
A redus doar frecventa cu care se va face curatenie, conform regulamentului de salubritate ( regulament elaborat de PMP in baza unei directive europene), NU tariful! A se vedea punctul 2 din documentul pe care il invoca d-na Armand!
Ce inseamna asta? Inseamna ca a redus cu 45% frecventa cu care se va facea curatenie pe strada, de exemplu, dar a pastrat acelasi tarif pe care il tot contesta de 10 luni de zile!
Intrebarea juridica care se pune este daca prefectul ( dar si consiliul local etc) care trebuie sa verifice legalitatea intelegerii dintre primaria Sectorului 1 si compania de salubritate isi va da acordul, stiind ca este posibil sa incalce regulamentul de salubritate elaborat de Primaria Municipiului Bucuresti, in baza directivei europene, si deci este nelegal? Garda de Mediu ce spune?
Ca sa o citez pe d-na primar: „A fost nevoie de: „10 luni de zile de luptă, șantaje și gunoi pe străzi”, de 10 luni ca sa ramana aceeasi firma de salubritate, cu aceleasi tarife, iar demersurile legale pentru rezilierea contractului nici macar nu au fost demarate in instanta de catre doamna primar!
Deci care e marea realizare dupa 10 luni ca in realitate gunoiul va fi ridicat tot ce Romprest, la acelasi tarif, iar contractul nu e reziliat!?
P.S. 1. Oare acesta sa fie motivul pentru care,desi a participat la intalnire, d-na primar nu a semnat documentul pe care il invoca si cu care se lauda public, acesta fiind semnat de viceprimar? Fuga de raspundere?!
P.S. 2 Rog comentarii argumentate, la subiectul postarii!
Ii rog pe postaci si troli sa isi schimbe punctajele si sa nu se mai faca de ras atacandu-ma pe mine doar pentru ca am curajul sa spun adevarul din perspectiva legala!
Primarul sectorului 1, Clotilde Armand, susține într-un mesaj publicat pe Facebook că Romprest „a acceptat” să asigure serviciile de salubrizare din Sectorul 1 „la jumătatea” preţului solicitat la începutul anului. Compania a precizat, însă, că reducerea de preț vine din reducerea de prestații. Același lucru îl transmite și președintele PNL Sector 1, Sebastian Burduja, care spune că, în urma negocierilor dintre Romprest şi primarul Clotilde Armand, ar fost menţinute aceleaşi tarife, dar s-a convenit reducerea frecvenţei pentru serviciul de salubritate.
