Tema alegerii primarilor în două tururi de scrutin a generat zilele acestea o nouă dezbatere în rândul partidelor politice. O lege propusă de AUR privind alegerea primarilor în două tururi, care se bucura şi de susţinerea USR, ar fi trebuit să fie respinsă marţi în Parlament, potrivit unor calcule din interiorul coaliţiei. Cu toate acestea, s-au înregistrat doar 154 de voturi pentru respingerea legii, numărul minim necesar pentru respingere fiind de 166 de voturi.
Cele 3 partide care se află astăzi la guvernare nu au reuşit să respingă propunerea legislativă privind alegerea primarilor în două tururi, cu majoritate PSD-PNL-UDMR, după ce mai mult de jumătate din parlamentarii liberali prezenţi s-au abţinut şi astfel nu s-au întrunit voturile necesare. Aleşii PSD şi UDMR s-au mobilizat aproape în întregime pentru respingerea legii. Din cei 99 de social-democraţi prezenţi, 98 au votat pentru respingere şi unul singur a votat contra. Din partea Uniunii Maghiare, toţi cei 16 parlamentari prezenţi au votat pentru respingerea legii privind alegerea primarilor în două tururi.
O dispută veche
Disputa privind alegerea primarilor în două tururi este una veche. În această dispută PSD și UDMR au fost împotriva introducerii unui al doilea tur de scrutin în cazul alegerii primarilor. Rațiunea e simplă. Puterea celor de la PSD și UDMR emană din teritoriu, de la primari. Primarii mobilizează comunitățile locale în timpul alegerilor parlamentare și prezidențiale și ajută astfel la îngroșarea numărului parlamentarilor celor două formațiuni. Pentru că alegerea primarilor se desfășoară într-un singur tur de scrutin, de multe ori, acești primari sunt aleși cu un vot real care e cu mult sub o majoritate de 50% + 1. Dar acest lucru convine partidelor care au deja primari în teritoriu. Pentru că primarii nu au o limită de mandate, aceștia candidează ani întregi pentru realegere. Primarii își cunosc baza politică și încurajează de regulă o prezență modestă la vot. Rezultatul e că unii sunt aleși cu procente ridicol de mici. Partidele știu că pierderea primărilor ar afecta serios baza electorală pentru alegerile parlamentare. În cazul UDMR, aceștia ar risca să nu mai facă pragul de 5 procente la alegerile parlamentare.
Dar poziția liberalilor a fost diferită față de cea adoptată de PSD și UDMR. În 2020, președintele Iohannis declara că alegerea primarilor în două tururi este „una dintre dorințele” sale. De asemenea, președintele Iohannis mai spunea că: “Este și a fost dorința PNL. Nu s-a putut realiza din simplul motiv că PSD a adunat din nou o majoritate toxică, care s-a opus prin moțiune de cenzură instituirii acestei modificări în legislația electorală. Deci nu, nu PNL a greșit, ci PSD care se opune oricăror reforme și progrese”. La fel, în 2015, atunci când se afla în opoziție, PNL era în favoarea alegerii primarilor în două tururi.
Astăzi PNL nu se mai află în opoziție, ci într-o alianță cu PSD, iar tema alegerii primarilor în două tururi a revenit în atenția opiniei publice. Liberalii au fost împărțiți la vot și mulți au ales să se abțină. Este un calcul politic justificat pe baza alianței cu PSD. PNL nu a votat împotriva legislației, dar nici nu a votat în favoarea acesteia. Altfel spus, liberalii au dat impresia că nu sunt nici cu PSD și UDMR, dar nici împotriva lor. Această echilibristică ar putea complica lucrurile în coaliție. Liberalii s-ar putea să nu poată juca mult timp la două capete și în final este posibil să fie nevoiți să se decidă – rămân fideli principiilor enunțate în trecut sau merg până la capăt alături de PSD și de UDMR?
