Cei de la AUR l-au ales duminică pe George Simion în fruntea formațiunii în cadrul unui congres la care accesul jurnaliștilor a fost interzis. „E primul nostru congres şi vrem să iasă totul perfect”, s-a justificat Simion în fața presei. În ianuarie, același Simion, împreună cu alți lideri AUR făceau liste negre pentru presa din România. Trecând peste acest derapaj care ilustrează din plin cam ce înțeleg liderii AUR printr-un proces democratic și transparent, acompaniat de dreptul la informare al publicului, în cadrul aceluiași congres cei de la AUR au luat o măsură controversată.
AUR și falsul unionism
În cadrul Congresului extraordinar al celor de la AUR a fost adoptată și Rezoluția „Reîntregirea națională a României”. În cadrul acestei rezoluții, liderii AUR nu cer nici mai mult, nici mai puțin decât stoparea oricăror ajutoare oferite Republicii Moldova, o politică pe care Bucureștiul a urmat-o practic de la desprinderea R. Moldova din blocul sovietic și care în ultimii ani a avut ca obiectiv ajutarea Chișinăului în procesul de integrare în spațiul european.
Rezoluția abordează subiectul „iluzoriei integrări europene” a R. Moldova: „A venit momentul ca România să nu mai întrețină financiar guvernările separatiste de la Chișinău, indiferent de numele pe care îl poartă acestea, de culoarea politică sau de iluziile pentru viitor, promise populației. Fluxul de bani și beneficii, care au îmbogățit clasa politică din Republica Moldova până acum, în timp ce populația a sărăcit, trebuie tăiat de la rădăcină”, mai precizează sursa citată. În final, AUR și-a asumat că va întreprinde „toate demersurile politice necesare pentru dispariția graniței de pe Prut și pentru înfăptuirea unității naționale depline în cadrul Europei unite și al NATO”.

Întâmplător sau nu, acestea sunt și mesajele propagandei ruse în ceea ce privește R. Moldova, așa cum observă și istoricul Mădălin Hodor.
“V-am spus că toată parada „patriotică” și „unionistă” a auriștilor este o operațiune activă a FSB. Nu știu ce anume aș putea să mai spun în plus despre acest partid de trădători și idioți utili ai Moscovei. Dacă îi susțineți în continuare după toate astea, măcar fiți cinstiți cu voi și mergeți să luptați alături de Putin în Ucraina. Sincer. Măcar nu va mai ascundeți ipocrit și mai ales nu mai pozați în patrioți români. Sunteți patrioți, dar patrioți ruși”, scrie Hodor pe pagina sa de Facebook.
De altfel, merită amintit că așa zisul “unionist” Simion este atât de apreciat peste Prut încât are interdicție să mai intre în R. Moldova până în 2023. Mai mult decât atât, la alegerile anticipate din R. Moldova, AUR a înregistrat un eșec penibil, obținând un scor de 0,49%, efectiv un vot de blam din partea electoratului moldovean care nu s-a lăsat sedus de falsul unionism al celor de la AUR. Totodată, sondajele de opinie din ultima vreme arată limpede că unirea nu se află în vizorul publicului. Un sondaj recent realizat de Avangarde în perioada 20-22 martie, arată că doar 11% dintre români mai vor unirea cu Republica Moldova, 33% sunt ferm împotriva unirii, iar 42% consideră că acum nu este momentul potrivit.
De altfel, o mulțime de persoane au sesizat deja demagogia liderilor AUR și au sancționat-o ca atare, în comentarii pe pagina de Facebook a organizației, la o postarea pe tema unirii.




Dar unionismul reprezintă o temă pe care cei de la AUR continuă să încerce să o exploateze pentru câștiguri electorale, pozând în politicieni care au de fapt o falsă preocupare față de unirea celor două state. Pe termen lung, R. Moldova și România ar trebui să întrețină o relație de prietenie și Bucureștiul ar trebui să continue să sprijine (inclusiv financiar) reforme peste Prut care să ducă la apropierea R. Moldova de Uniunea Europeană. Asta pentru că pe termen mediu și lung, adevărata unire ar trebui să aibă loc în spațiul european, un spațiu căruia România și R. Moldova îi aparțin.
