Skip to content
Politică

ANALIZĂ O nouă propunere aberantă, marca USR. De ce eliminarea completă a indemnizației de doctorat nu rezolvă problema imposturii academice

Inquam Photos / Octav Ganea

Cei de la USR și-au găsit zilele acestea o nouă misiune salvatoare. Aceștia vor să tranșeze definitiv problema tezelor de doctorat plagiate. Problema e că modul în care își imaginează aceștia că ar putea rezolva problema este unul profund nedrept.

USR încurcă borcanele

Deputatul USR, Cristian-Gabriel Seidler este cel care a propus o soluție de-a dreptul radicală. Eliminarea completă a indemnizației lunare pentru titlul științific de doctor din legea salarizării. Iată cum justifică Seidler măsura :

“USR propune eliminarea indemnizației lunare pentru titlul științific de doctor din legea salarizării. Eliminăm nu doar o plată nejustificată ci și un motivator pentru a obține titlul de doctor pe bază de plagiat.

Dacă angajăm un șofer pe un autoturism, îl plătim suplimentar dacă are permis de conducere categoria B? Evident nu, nici nu ar putea ocupa postul fără acel permis. Dacă șoferul angajat deține și permis categoria C (tir) dar care nu îi e util în acest post, îl plătim totuși suplimentar? Evident, nu, de ce am plăti pentru ceva ce nu e necesar pentru ca angajatul să-și facă treaba?!

De ce să plătim suplimentar pentru că un angajat are un doctorat? Fie are nevoie de doctorat pentru a ocupa postul, caz în care nu trebuie plătit suplimentar pentru ceva fără de care nu putea ocupa postul, fie nu îi e solicitat pentru a-și face treaba, caz în care nu trebuie plătit suplimentar. Propunem, așadar, eliminarea sporului pentru doctorat din legea salarizării. Valoarea lunară a acestuia este de jumătate din salariul minim pe economie, adică de 746 lei lunar, în mână, în momentul de față”, arată Cristian Seidler într-o postare pe pagina sa de Facebook.

Cristian Seidler / Facebook

Așadar, în loc să gândească o măsură prin care să fie eliminată mai degrabă impostura din unele medii academice, cei de la USR bagă în aceeași oală plagiatorii cu lectorii, cercetătorii, conferențiarii, profesorii și alții care după ani de cercetare au obținut datorită meritelor personale și a efortului depus titlul de doctor. În viziunea celor de la USR indemnizația lunară pentru titlul științific de doctor, încurajează impostura. USR uită sau nu cunoaște însă câteva lucruri esențiale.

Realitatea studiilor de doctorat

În România studiile universitare de doctorat nu sunt oricum încurajate. Un tânăr / o tânără care își dorește să realizeze o teză de doctorat, trebuie să plece de la realitatea că munca depusă în cei minim 3 ani de cercetare nu va fi remunerată pe măsură și, în lipsa unor surse alternative de venit, se va afla la limita subzistenței. Bursele de doctorat din România sunt printre cele mai mici din Uniunea Europeană și se situează între 1500 și 1850 de lei/lună, adică la limita salariului minim pe economie din țară. Desigur, există posibilitatea ca un candidat să nu prindă nici măcar un loc la bursă, caz în care nu primește această sumă lunară, sau mai rău, să prindă un loc la taxă, caz în care trebuie să scoată el însuși/ ea însăși bani din buzunar pentru a-și plăti studiile de doctorat. Majoritatea tinerilor care aleg să facă doctoratul în România iau această decizie așadar în ciuda faptului că cercetarea nu este încurajată și recompensată de către stat. Pentru cei mai mulți, recompensa reală ține de o satisfacție personală și de pasiunea pentru cercetare. Abia după finalizarea studiilor de doctorat statul oferă o mică recompensă cadrelor didactice care au obținut acest titlu.

Soluția așadar nu ar trebui să fie legată de eliminarea completă a acestei indemnizații, ci eliminarea imposturii din unele medii academice. Studiile universitare de doctorat ar trebui încurajate de către stat pentru că cercetarea academică aduce un plus de valoare inestimabilă societății.

În plus, în România funcționează atât de multe sporuri discutabile, încât indemnizația de doctorat ar reprezenta chiar ultima problemă. Avem spor pentru munca la calculator, spor de toxicitate, spor pentru „uzura prematură a organismului”, spor pentru praf și multe altele. Dacă USR își dorește așadar să rezolve problema tezelor de doctorat plagiate ar trebui să înceapă din altă parte.

1 comentariu la “ANALIZĂ O nouă propunere aberantă, marca USR. De ce eliminarea completă a indemnizației de doctorat nu rezolvă problema imposturii academice

  1. Este perfect adevărat ce susține USR ! Ar fi un început in a elimina atâtea sporuri inventate, care nu au nici o relevantă prin prisma profesiei aplicate ! Un exemplu simplu și la îndemâna înțelegerii oricărui cetățean : un profesor de istorie, in urma unei teme alese spre cercetare, obține titlul de doctor. Tema lui de cercetare este restrictiva, pe un anumit segment de timp, de fapte, de spațiu, temă care este neconcludenta calitativ, pentru predarea disciplinei istoria la clase, pe diferite trepte de școlarizare. El a cercetat doar o anumită tema din istorie, cea pe care a agreat-o spre aprofundare, care nu reprezintă sub nici o forma, o relevantă calitativa in exercitarea actului didactic de predare-învățare-evaluare pentru elevii săi ! Și acest aspect poate fi extins in orice domeniu ! In țara asta doar impostura este apreciata, din păcate ! Ar trebui desființate toate sporurile salariale, toate pensiile speciale/de serviciu , ca doar atunci și acolo unde nu exista excepții de la reguli, poate funcționare o adevarata democrație! USR, mergeți înainte cu propuneri pertinente, că până la urma se vor trezi și românii și vor avea o măsură a realității, in toate cele ! Vă mulțumim ca sunteți realiști și că vă opuneți măsurilor populiste și neavenite, ale altor politicieni !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *