Agenţia Naţională de Integritate (ANI) l-a dat pe mâna Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) pe un funcţionar public. De ce îl acuză.
Într-un comunicat trimis, joi, PSnews.ro, ANI anunţă că a sesizat DNA cu privire la existenţa indiciilor privind posibila săvârșire de către PĂNESCU TIBERIU, Director executiv în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Harghita (AJOFM), a infracţiunii de conflict de interese, a infracţiunii asimilată faptelor de corupţie, a infracţiunii împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene precum și a infracţiunii de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcţiei.
Agenţia a constatat existenţa indiciilor privind posibila săvârșire a infracţiunii de conflict de interese de către TIBERIU PĂNESCU, întrucât, în calitate de director executiv al AJOFM Harghita a participat la luarea unei decizii prin care instituţia pe care o conducea s-a asociat cu Asociaţia Agromro (entitate de la care soţia sa a obţinut ulterior venituri) în vederea implementării proiectului finanţat din fonduri europene (POSDRU) „Noi oportunităţi de ocupare în mediul rural prin Telework”.
De asemenea, în cauză au rezultat și indicii privind posibila săvârșire a infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie, întrucât, în calitate de director executiv al AJOFM Harghita a intrat în posesia unor informaţii din interiorul instituţiei, pe care le-a utilizat ulterior pentru obţinerea unor avantaje patrimoniale sub formă de remuneraţie pentru soţia sa, urmare a încheierii de către aceasta a mai multor contracte de prestări servicii cu Asociaţia Agromro.
Având în vedere cele de mai sus, precum și faptul că s-au conturat premise în sensul inexistenţei unei selecţii pe criterii obiective (soţia persoanei evaluate fiind angajată în cadrul Asociaţiei – în detrimentul altor persoane – pe funcţia de formator în cadrul proiectului finanţat din fonduri europene), Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie și cu privire la posibila săvârșirede către TIBERIU PĂNESCU a infracţiunii împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene, și respectiv a celei de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcţiei.
Prevederi legale invocate de Agenţia Naţională de Integritate în sesizarea transmisă Direcţiei Naţionale Anticorupţie:
· conflict de interese, prevăzut de art. 301 din Codul Penal al României, potrivit căruia „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”,
· infracţiuni asimilate infracţiunilor de corupţie, prevăzute de art. 12, lit. b) din Legea nr. 78/2000, potrivit căruia „Sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârşite în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite: folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii”,
· infracţiuni împotriva intereselor financiare ale Comunităţii Europene, prevăzute de art. 18^2, alin. (1) din Legea nr. 78/2000, potrivit căruia „Schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei se pedepseşte cu închisoare de la un an la 5 ani şi interzicerea unor drepturi”,
· abuz în serviciu sau de uzurpare a funcţiei, prevăzut de art. 13^2, din Legea nr. 78/2000, potrivit căruia „În cazul infracţiunilor de abuz în serviciu sau de uzurpare a funcţiei, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime”.
Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare.
Agenţia Naţională de Integritate își exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalităţii, confidenţialităţii, imparţialităţii, independenţei operaţionale, celerităţii, bunei administrări, precum și al dreptului la apărare.

cum se poate ca Inspectorul scolar general (Cluj), Valentin CUIBUS, sa fie si manager de proiect si expert de proiect in proiectele POSDRU in timp ce este si inspector scolar general ? Nu e conflict de interese? Uitati-va pe decalratia lui de avere, la pagina 4. Tot acolo se vede ca sotia lui, Daiana Cuibus (fiica dlui Zanc fost parlamentar), este si ea expert in cadrul proiectele POSDRU de unde a incasat 9519 lei. In acelasi timp, Tiberiu Pănescu, director executiv în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă (AJOFM) Harghita, este suspectat de savarsirea infracţiunilor de conflict de interese şi abuz în serviciu, deoarece s-au conturat premise în sensul inexistenţei unei selecţii pe criterii subiective (soţia lui Tiberiu Pănescu fiind angajată în cadrul Asociaţiei – în detrimentul altor persoane – pe funcţia de formator în cadrul proiectului finanţat din fonduri europene).