Vicepreședintele grupului ALDE din Parlamentul European, Norica Nicolai, a vorbit în exclusivitate pentru PSnews.ro, despre noul guvern tehnocrat, Dacian Cioloș și planurile acestuia de guvernare.
Totodată, europarlamentarul a comentat și zvonurile care au apărut recent în spațiul public conform cărora unii miniștri din guvernul Cioloș ar fi fost impuși de la Bruxelles, dar și cum vede ALDE european noul cabinet.
- Este adecvată soluţia unui premier tehnocrat pentru contextul actual al României?
Norica Nicolai: În niciun caz, pentru că România nu a traversat o criză politică, ci o criză generată de efectul emoțional normal și firesc al unui eveniment nefericit și anume tragedia din clubul Colectiv. Asumarea răspunderii, prin gestul demisiei, de către guvernul Ponta a fost una morală și nicidecum una generată de incapacitatea acestui guvern de a gestiona politicile publice din România. Ca atare, a veni dincolo de prevederile constituționale care obligau partidele politice la prezentarea unui premier, cu un guvern tehnocrat propus exclusiv de președintele Iohannis este la limita constituționalității și este o soluție generată de o situație de nemulțumire și de neîncredere față de clasa politică, situație care trebuie rezolvată doar prin căi legale, și anume cele constituționale.
- Concret: poate Dacian Cioloş să scoată ţara din actualul impas politic? Este el un răspuns potrivit la revendicările protestatarilor?
Norica Nicolai: Țara nu este în nici un impas politic, dar există o criză și ea trebuie gestionată în mod democratic. Trebuie să facem o paranteză și să spunem că acești politicieni au primit 9 milioane de voturi în alegerile trecute, ceea ce a însemnat un coeficient însemnat de încredere pentru clasa politică – iar erodarea actuală a acestei încrederi nu este un motiv de a depăși mecanismele statului de drept pentru a desemna reprezentanții și guvernanții români. Tot ce poate Dacian Cioloș să facă este sa gestioneze țara, să o administreze până la următoarele alegeri, care este momentul democratic de reașezare a vieții politice în orice țară.
- Ce măsuri trebuie să ia Guvernul Cioloş în viitorul apropiat? Se numără printre ele Legea bugetului, majorările salariale, ordonanţa ISU (care le dă dreptul pompierilor să închidă localurile cu nereguli)?
Norica Nicolai: Guvernul Cioloș va trebui să propună Legea Bugetului, care trebuie să țină cont obligatoriu și în conformitate cu legea de existența legislației relevante care reclamă cheltuieli budgetare. Ca atare, s-ar încadra și majorările salariale, pentru că avem deja legi care sunt în vigoare și care reglementează această necesitate, legi sustenabile din punct de vedere financiar, așa cum a demonstrat-o vechiul guvern. În ceea ce privește ordonanța care dă dreptul pompierilor să închidă localurile cu nereguli, aceasta nu mai este treaba guvernului Cioloș, ci a Parlamentului care o va aproba sau respinge . Alte măsuri foarte ambițioase, guvernul Cioloș nu poate lua, din cauza timpului limitat. Sper totuși să nu renunțe la modificările Codului fiscal, care sunt măsuri de relaxare fiscală și care pot fi îmbunătățite , pentru că Parlamentul a cedat la o serie de chestiuni care trebuiau să intre în vigoare în 2016. De reforme profunde nu putem vorbi în momentul de față, pentru că ele trebuie pregătite și, așa cum a cerut strada, trebuie analizate într-un dialog cu societatea civilă, ceea ce nu oferă timpul necesar fundamentării solide a unor reforme care să nu mai fie schimbate de orice guvern care se va succeda.
- Care sunt, în opinia dumneavoastră, principalele avantaje şi dezavantaje ale lui Dacian Cioloş? Cum vedeţi legăturile sale cu fostul preşedinte Traian Băsescu?
Norica Nicolai: Nu știu în ce măsură relația evidentă cu fostul președinte Băsescu va afecta credibilitatea premierului Cioloș. Sunt convinsă însă ca dacă va reuși sa se detașeze de aceste chestiuni care țin de un anumit partizanat politic, ar putea sa reușească să realizeze o administrare corectă și normală a țării. De altfel avantajul lui principal ca prim-ministru ar sta tocmai în ideea de neutralitate politică – dar nu știu dacă va reuși să mențină o linie corectă, mai ales după ce am văzut lista de miniștri desemnați.
- Cum sunt priviţi la Bruxelles şi, în special, în ALDE european, miniştrii propuşi de Cioloş? Dar premierul? Care este atitudinea Parlamentului European şi, în special, cea a grupului ALDE în legătură cu Dacian Cioloş şi şansele acestuia de a guverna bine România?
Norica Nicolai: Nu am avut o discuție în cadrul Grupului ALDE cu privire la noul Guvern din România. Nu consider necesară o dezbatere europeană pe formarea unui guvern dintr-o țară membră pentru că este o chestiune ce ține de suveranitatea acelui stat, iar dacă în același timp există sau nu simpatii, dezbaterea europeană începe cu adevărat abia după aprobarea noului Guvern, când miniștrii români trebuie să participe la reuniuni la Bruxelles și Strasbourg și să fie judecați după competența lor reală.
- S-a vehiculat în presă că unii miniştri au fost propuşi sau chiar impuşi de Uniunea Europeană. Cum vedeţi această ipoteză?
Norica Nicolai: În opinia mea, nu cred că se poate vorbi de impunere de către UE a unor miniștri, ci avem pur și simplu de-a face cu un proces de selectare a lor de către domnul Cioloș, în funcție de gradul în care îi cunoaște și în raport cu competențele pe care tot domnia sa le cunoaște.
- Câte dintre numele de pe lista oficială a lui Dacian Cioloş vă sunt cunoscute (unii dintre ei fiind înalţi funcţionari de la Bruxelles) şi ce impresie v-au făcut, de-a lungul timpului?
Norica Nicolai: Îi cunosc pe cei trei miniștri care au fost ambasadori și care consider că au performat în cariera diplomatică. De asemenea, am încredere în Costin Borc, pe care îl cunosc din guvernul Radu Vasile, dar și pe doamna Moarcăș de la Ministerul Muncii, pe care o cunosc din timpul facultății. Despre ceilalți nu îmi pot exprima o părere avizată.
- Cum comentaţi schimbarea lui Andrei Baciu, propus, iniţial, pentru Ministerul Sănătăţii?
Norica Nicolai: Acest incident îi poate crea domnului Cioloș o mare problemă care ține de seriozitatea și credibilitatea guvernului, cu atât mai mult cu cât s-a presupus că această selecție a tehnocraților va fi una serioasă. Din păcate, în acest caz s-a demonstrat de fapt că persoana propusă nici măcar nu își finalizase prima parte a carierei sale, și anume rezidențiatul, ceea ce ridică un semn de întrebare asupra competențelor pe care le are, mai ales în medicină, un domeniu de învățare continuă. Tot ce pot să spun este că mi-aș dori ca unele numiri din actualul guvern să nu fi fost efectul presiunii unor persoane sau a unor grupuri de interese, ceea ce ar fi în totală opoziție cu ceea ce au solicitat oamenii ieșiți în stradă.
