O serie de jurnaliști fac comentarii la cald cu privire la modul în care s-au desfășurat alegerile locale de duminică, în ultima oră până la închiderea urnelor.
Jurnalistul de investigații Silviu Mănăstire a vorbit, duminică seara, în cadrul unei emisiuni televizate la postul B1 TV despre „intenția marilor partide de a păcăli mass-media”, făcând „o campanie cu capacul pe oală”.
„Cei care au crezut ca pot sa pacaleasca mass-media, ca pot sa ii pacaleasca pe oameni, sa ingroape dezbaterea, ca noi suntem doua mari partide din Romania, PSD si PNL si vom face o campanie cu capacul pe oala, cum se spune. (…) Daca n-ai agitatie, dupa cum spunea si domnul Cristoiu…noi suntem totusi latini, nu suntem anglo-saxoni. Trebuie sa ii aduci la vot cu toate mijloacele. Efervescenta de campanie putea sa aduca oameni la vot „, a declarat Silviu Mănăstire în cadrul unei emisiuni televizate la postul B1 TV.
Totodată, jurnalistul Moise Guran a subliniat importanța votului românilor, declarându-se dezamăgit de București.
„Bineinteles ca am votat, cum adica? De la si un sfert si pana acum au mai votat 0,4 % din Bucuresti. Cred ca oamenii s-au trezit la ora 19:00 ca azi e zi de vot. Daca tii intr-adevar si vrei sa conteze votul tau, atunci vino si voteaza. Sunt extrem de dezamagit de Bucuresti. Daca asta a fost prezenta reala? Bucurestiul e ideal pentru a vota multiplu”, a declarat Moise Guran la Digi24 TV.
Pe de altă parte, jurnalistul Cătălin Striblea consideră că „nu este vina oamenilor”, dând vina pe faptul că „a lipsit spectacolul”.
„Nu e vina oamenilor. Despre asta e vorba. A lipsit spectacolul. Si pentru noi ca jurnalisti e greu sa le dam oamenilor informatii sub forma atractiva – spune-le ceva important dar spune-le frumos. Ajuta-i sa aleaga cu inima. Ce ai fi ales cu inima astazi? Cum sa fie oamenii de vina? Au avut o oferta foarte proasta in fata”, a declarat Cătălin Striblea la Digi24 TV.
În același context, jurnalistul Dan Turturică consideră că anul acesta „a lipsit gândirea strategică și practică din partea unor politicieni”.
„Trebuie sa prezinti corect mizele care sunt in joc. Or aceasta prezentare, aceasta punere de masa a alternativelor e treaba celor care au aceasta viziunea de ansamblu si stiu si detaliile, care sunt ori politicienii, ori activisti civici, cum am avut anul asta. Or, ce constat anul asta e ca a lipsit acea gandire si strategica si practica din partea unor politicieni de a prezenta oamenilor adevaratele mize ale votului de astazi”, a declarat Dan Turturică în cadrul unei emisiuni la postul Digi24 TV.
Nu în ultimul rând, jurnalistul Gabriel Bejan a dezvăluit care este, din punctul său de vedere, partea bună a acestei lipse de prezență la vot.
„Exista si o parte foarte buna a acestei lipse de prezenta la vot. Mobilizarile astea cu care suntem obisnuiti se fac cu bani – cu mese, excursii, autocare. Faptul ca n-au avut bani cred ca e un factor pentru care partidele n-au putut sa faca mobilizarile cu care ne-am obisnuit. Eu cred ca lipsa la vot de anul asta se datoreaza acestui lucru. Cred ca e un lucru foarte bun. O sa vedem curand si rezultatele. Din informatiile care circula vom vedea ca sunt candidati cu scoruri surprinzatoare, care nu fac parte din cei care mobilizeaza oamenii cu autobuze. Si asta ne demonstreaza ca problema e a partidelor clasice care aduceau oameni prin cai necurate”, a declarat Gabriel Bejan la Digi24 TV.
