Skip to content
Politică

Atacurile la adresa justiției, cenzurate? Tolontan, dezvăluiri despre omisiunile din raportul DNA pe 2014

Într-un articol publicat pe blogul personal, jurnalistul Cătălin Tolontan atrage atenția asupra unei probleme îngrijorătoare. Este vorba de dispariția a 33 de pagini dintr-un raport al DNA cu observații critice la adresa soluțiilor judecătorești.

„CSM a acuzat atacurile la adresa justiției, dar a omis exact reproșurile cele mai sistematice și mai puternice, conținute în bilanțul DNA.”, scrie Tolontan.

Vorbind despre atacurile care au adus atingere justiției, Tolontan exprimă faptul că: „Nici un atac, fie că vine de la cei deja condamnați sau de la cei judecați, fie că e formulat în Parlament, în stradă sau în media, nu are forța atacului DNA împotriva judecătorilor și împotriva soluțiilor acestora, atac găzduit în Bilanțul Direcției Naționale Anticorupție.”

Aceste acuze grave sunt demonstrate chiar cu documente de pe pagina DNA:

„Din motive neclare, din Raportul pe 2014, frumos tehnoredactat, lipsește exact Anexa 3, care găzduiește poziția DNA față de cazurile în care judecătorii au decis achitări. Raportul de pe siteul DNA sare direct de la pagina 215 la pagina 249!”

Tolontan identifică și câteva erori în raportul cu pricina și prezintă date impresionante privitoare la anchetele DNA remarcând că „impresionantă este rata de succes în materie de condamnări a instituției din Știrbei Vodă.”

Din acest raport lipsesc „33 de pagini de la locul lor din Raportul DNA de pe 2014, exact paginile în care se DNA atacă deciziile judecătorilor care i-au declarat nevinovați pe inculpați.”

Actuala șefă a DNA Laura Codruța Kovesi prezentase bilanțul pe 2014 „pe 24 februarie 2015, în fața unei asistențe din care făceau parte, printe alții, premierul Victor Ponta și șeful operațional al SRI, Florian Coldea.”, amintește Tolontan, care redă și varianta originală a raportului din 2014 (publicată pe un site de știri) pentru a o compara cu cea din care lipsesc paginile.

„Nu se mai face țara de rîs cînd în presă găsești forma oficială, iar pe siteul DNA găsești varianta amputată!”, exprimă ironic jurnalistul, adăugând în închiere că „După ce DNA va pune la loc cele 33 de pagini pe site, cei din CSM pot revedea cu propriii ochi, că deocamdată n-au de ce să se încreadă în raportul arhivat de presă.”

Articolul complet îl puteți citi aici.

 

 

 

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *