Atacurile europarlamentarului ECR Monica Macovei la adresa Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) nu rămân fără ecou: „Legile date de ea parcă sunt scrise de un analfabet!”
Afirmaţia a fost făcută, joi, pentru PSnews.ro, de către Eugen Nicolicea (fost ministru UNPR pentru Relaţia cu Parlamentul şi membru în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor), ca reacţie la recentele critici ale Monicăi Macovei contra Consiliului Superior al Magistraturii. Amintim că eurodeputatul a fost reclamat de preşedintele CSM la Inspecţia Judiciară, după ce Macovei a declarat că, „în toată Europa Centrală şi de Est, în CSM este un fel de Mafie a Justiţiei şi ei acoperă tot ce se întîmplă rău în sistem”.
CITIŢI ŞI: Monica Macovei, reclamată de CSM la Parlamentul European
În acest context, Eugen Nicolicea a amintit trecutul de „procuror ceauşist” al Monicăi Macovei.
„CSM este garantul independenţei justiţiei din România, însă nu ştiu cine este Macovei în toată această tevatură: e un fost ministru al Justiţiei incompetent, un fost procuror ceauşist care a făcut numai rău – atât justiţiei, cât şi legislaţiei româneşti. Dacă vă reamintiţi, legile cu retrocedările (care au generat după aceea atâta corupţie) poartă semnătura ministrului Justiţiei, Monica Macovei. Dacă vă uitaţi şi la alte legi date de ea, parcă sunt scrise de un analfabet, iar pe acele legi s-au tras multe ponoase”, a punctat vicepreşedintele UNPR.
Pe de altă parte, deputatul jurist nu priveşte cu ochi buni nici Consiliul Superior al Magistraturii, pe care îl acuză că nu s-a autosesizat la timp – mai precis, după motivarea deciziei Curţii Constituţionale a României (CCR) privind interceptările, când Macovei a afirmat că „România riscă să devină pentru o bună bucată de vreme raiul infractorilor și al crimei organizate”, precum şi că „sunt încă în ţară grupuri în care lucrează, din păcate, mână în mână, magistraţi cu poliţişti şi cu mafioţi, interlopi”.
„CSM, în calitate de garant al justiţiei, trebuia să reacţioneze (cum a reacţionat şi la alţii) de când Monica Macovei a spus că justiţia riscă să devină raiul infractorilor şi că magistraţii sunt mână în mână cu mafioţii. Afirmaţiile despre CSM sunt treaba ei! Despre CSM, dacă este afectat ca imagine, nu înseamnă că este afectată nici justiţia, nici nimic. Deci dânşii pot să reacţioneze, dar nu este la fel de grav ca atunci când a atacat judecătorii, care înfăptuiesc justiţia. Şi CSM-ul, acum vreo săptămână-două, n-a băgat de seamă. A băgat de seamă doar acum, când Monica Macovei a atacat în mod direct CSM-ul.
Consiliul Superior al Magistraturii trebuia să se autosesizeze – cum a mai făcut-o – când a făcut o declaraţie preşedintele Traian Băsescu, când a făcut o afirmaţie premierul Victor Ponta… Ei: când a făcut Monica Macovei, CSM-ul n-a băgat de seamă. După vreo săptămână, când le-a zis şi lor vreo două, abia acum au băgat de seamă, dar acum nu au atribuţii exprese prevăzute în lege. CSM-ul nu are atribuţii să se apere pe sine – nu scrie nicăieri că e garantul lui însuşi. Aşadar, în ce bază se autosesizează? Doar aşa, ca să dea un punct de vedere. Dacă vor s-o atace în justiţie, s-o atace în justiţie! Ca să ne lămurim atribuţiile CSM-ului: garantul independenţei justiţiei, garantul independenţei şi al imparţialităţii judecătorilor şi a procurorilor şi bineînţeles că le poate apăra reputaţia: fie autosesizându-se, fie la cerere. Nu scrie niciunde că se apără pe ei, dar este evident că, la fel ca orice instituţie, şi CSM are dreptul, atunci când imaginea îi este afectată, să poată să reacţioneze. Deci erau obligaţi să reacţioneze în cazul afirmaţiilor la adresa judecătorilor, dar n-au făcut-o. Trebuia să-şi facă treaba încă de acum două săptămâni, când au fost atacaţi judecătorii! Deci este o tevatură făcută de nişte personaje care nu îşi ştiu atribuţiile”, a detaliat Eugen Nicolicea.
Pe de altă parte, deputatul UNPR nu s-a arătat prea vexat de faptul că Monica Macovei susţine ca numirile şefilor de parchete (inclusiv PICCJ, DNA şi DIICOT) să fie făcute de către ministrul Justiţiei.
„Această tevatură a mai fost. Întâi şi întâi, Monica Macovei a spus că nu trebuie să fie politizată justiţia şi aşa mai departe, iar propunerile să nu fie făcute de ministru. După ce a ajuns ministru, a zis că ce bine e ca propunerile să fie făcute de către ministru! Acuma, vorbesc la general: propune ministrul, avizează CSM-ul, semnează şi aprobă preşedintele sau schimbă primele două locuri între ele (adică propune CSM-ul, avizează ministrul, semnează şi numeşte preşedintele). Nu au niciun fel de relevanţă, atâta vreme cât cel care semnează este preşedintele. Face iar o tevatură, în stilul pe care îl ştiţi, ca un fost procuror ceauşist prost pregătit, care se preface că reformează justiţia”, a încheiat Nicolicea.
