Eurodeputatul Victor Boștinaru – vicepreședinte al grupului S&D din Parlamentul European – blamează Legislativul de la București că a dormit în cizme cu privire la audierea procurorului-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, în legătură cu alegerile prezidențiale din 2009.
CITIȚI ȘI: UPDATE/ Audieri alegeri prezidențiale 2009. Kovesi, un nou refuz
Europarlamentarul a acordat luni o declarație pentru PSnews.ro, în care a acuzat Parlamentul că nu a făcut modificările legislative necesare, deși Curtea Constituțională a României (CCR) a precizat obligativitatea prezenței în fața unei comisii de anchetă a Legislativului.
„Ce a făcut Parlamentul până în momentul de față, pentru ca aceste refuzuri să nu mai fie posibile? Au schimbat regulamentul, dar nu au introdus sancțiunea legală pentru persoanele care refuză să se prezinte la audieri. Câtă vreme acest lucru nu se întâmplă, va exista totdeauna posibilitatea sau probabilitatea ca cineva să se eschiveze sau să trimită scrisori. Și s-ar putea să avem un nou gen epistolar care să-l depășească pe Eminescu, ca număr de scrisori”, a comentat Boștinaru sarcastic.
În continuare, Victor Boștinaru a pus în antiteză promisiunile sforăitoare din campanie ale PSD și ALDE cu prezentele lor acțiuni șovăitoare.
„Eu pun în discuție modul extrem de ambiguu în care Parlamentul a acționat, dincolo de discursurile mari și tăioase din campania electorală și imediat după (despre cum o să facă și cum o să dreagă). Lucrurile s-au remediat extrem de puțin și lasă loc la interpretări sau la eschive.
După aceea: nu vreau în niciun caz să scuz sau să accept atitudinea doamnei Kovesi, cu atât mai mult cu cât nu persoana chemată la audieri este cea în măsură să judece oportunitatea audierii, ci instituția care organizează audierile – respectiv Parlamentul României. Și aici Curtea Constituțională a judecat și a decis clar că persoanele în cauză trebuie să fie audiate”, a amintit europarlamentarul.
Întrebat ce șanse de izbândă crede că va avea o eventuală plângere penală a lui Liviu Pleșoianu împotriva Codruței Kovesi (plângere pe care deputatul PSD a declarat deja că se gândește să o depună la Parchetul General), Victor Boștinaru a atras atenția asupra necesității ca un astfel de demers să fie susținut de către majoritatea parlamentarilor care fac parte din comisia de anchetă privind prezidențialele din 2009.
În același context, Boștinaru a comparat situația din România cu cea din SUA, unde persoanele care refuză să se prezinte la audierile organizate de Congres sunt pasibile de sancțiuni penale.
„Eu aș vrea să cred că domnul Pleșoianu nu numai că are dreptate; vreau să cred că va găsi o majoritate în comisie care să înainteze ca instituție această plângere, pentru că, până la urmă, toți subiecții de drept (persoane fizice sau persoane juridice) ar trebui să se supună legii.
Dar repet: ambiguitatea cu care la noi încă este formulată obligația persoanelor de a se prezenta la audieri – în contrast cu Congresul Statelor Unite ale Americii – lasă loc la acest spectacol deplorabil. În SUA, dacă n-ai făcut-o în secunda următoare, te aștepți la sancțiuni penale extrem de severe, indiferent cine ești sau ce faci prin Statele Unite ale Americii”, a afirmat eurodeputatul.
A doua parte a discuției cu vicepreședintele grupului S&D din legislativul comunitar s-a referit la vizita la Bruxelles a premierului Mihai Tudose. Concret, Victor Boștinaru și-a exprimat patru așteptări majore cu privire la această vizită: absorbția fondurilor europene, Brexitul, politica de apărare a UE precum și scenariile privind „vitezele” Uniunii Europene.
„Vizita organizată la foarte scurt timp după instalarea guvernului Tudose și relativ la foarte scurt timp după primirea celuilalt premier (Grindeanu) la Bruxelles, în condiții oarecum speciale, arată interesul real al Comisiei Europene de a păstra relația substanțială cu România. Vizita de mâine și discuțiile de la Bruxelles probabil că se vor axa pe cele trei mari subiecte care domină agenda europeană și care toate își vor găsi finalitatea în timpul președinției românești (din 2019 a Consiliului European – n.r.). Deci Uniunea Europeană are un interes major să investească în relația cu România și aș vrea să cred că și liderii din România sunt toți conștienți de aceste mize. Este vorba, în primul rând, de calitatea guvernării și de reluarea absorbției fondurilor europene (România fiind marea problemă a Uniunii Europene în acest sens). Al doilea subiect: negocierile privind Brexitul. Al treilea subiect în mod cert cred că ar trebui să fie dezbaterile privind viitorul politicii de apărare/securitate. În mod clar, vor fi trimiteri și la dezbaterea privind viitorul Europei, chiar dacă, din păcate, România a fost extrem de tăcută. Uneori se spune că tăcerea e forma înțelepciunii. În cazul României, mă tem că n-a fost vorba de așa ceva și liderii de la București au tăcut nu neapărat din motive de înțelepciune. Dar această dezbatere va avea o finalizare în rezoluția Parlamentului European.
Situația este extrem de complicată – ca să vă dau un exemplu: Comisia Europeană este foarte-foarte îngrijorată de felul în care centrul-dreapta din Parlamentul European a votat săptămâna trecută vizavi de o rezoluție privind programul de lucru al Comisiei Europene pe 2018, care avea o parte substanțială referitoare la dezbaterea privind viitorul Uniunii Europene. În propunerile lor, PPE-ul, conservatorii și ALDE mergeau pe prima ipoteză dintre cele cinci scenarii ale viitoarei Uniuni Europene: cea în care Uniunea Europeană este doar piață. Or, asta nu e bună nici pentru Uniune însăși, nici pentru România. De aceea, eu cred că și acest subiect va trebui să fie foarte repede pus pe agenda discuțiilor din Guvernul și Parlamentul de la București, pentru ca România să fie pregătită să aibă o poziție conturată și cu sprijin politic bipartizan”, a detaliat Boștinaru.
Nu în ultimul rând, Victor Boștinaru a negat ipoteza vehiculată de presa săptămânii trecute, potrivit căreia ar fi apărut deja semne de răceală între prim-ministrul Mihai Tudose și președintele PSD, Liviu Dragnea, din cauza unei ipotetice divergențe cu privire la măsurile de guvernare.
„Știu că discuția cu premierul a avut loc în această dimineață și domnul prim-ministru zboară (dacă nu mă-nșel) după-amiază la Bruxelles, deci nu trebuie să căutăm sâmburi de conflict acolo unde nu sunt.
Eu, având libertatea de a nu fi presă în cazul acesta, nu o să marșez pe niciuna dintre ipoteze și sunt convins că liderii politici din majoritate și din opoziție înțeleg că, în momentul de față, cel mai grav lucru pe care l-am putea avea este perpetuarea unor forme de instabilitate la București. Asta ar fi într-adevăr devastator”, a încheiat europarlamentarul PSD.
