Procurorul general Augustin Lazăr poate poate fi dinamitat cu protocolul PICCJ-SRI. Își va juca Partidul Social Democrat (PSD) cartea?
La mijlocul lunii mai, ex-președintele Traian Băsescu lansa o adevărată bombă de presă, care suna în felul următor: în urma protocolului dintre DNA și SRI, au rezultat două tipuri de abuzuri. Primul este acela ca informațiile venite de la SRI să fie cunoscute numai de către procurorul de caz, în vederea principiului „necesității de a cunoaște” (definit în HG 585/2002, art. 3), dar interpretat cu rea-credință. Astfel, al doilea tip de abuzuri a constat în faptul că inculpatul și avocatul acestuia NU PUTEAU avea acces la aceste informații, venite de regulă în celebrele plicuri galbene.
Mai mult: din fragmentul dat publicității de Băsescu (privind dosarul Gala Bute), reieșea faptul că între SRI și DNA a existat chiar un plan comun de acțiune. Ei bine, dacă protocolul dintre Parchetul General și SRI a fost desecretizat între timp, despre planul de acțiune dintre cele două instituții opinia publică nu a aflat mare lucru.
Tentativa Inspecției Judiciare de a face lumină în legătură cu procurorii care au colaborat cu SRI în instrumentarea dosarelor s-a lovit de opoziția procurorului general, Augustin Lazăr. Acesta a încercat să limiteze controlul Inspecției Judiciare în cazul respectiv. „Nu văd ce relevanță ar avea pentru noi numele procurorilor”, a declarat Lazăr într-o ședință a CSM de la începutul acestei luni.
Găsiți AICI mai multe detalii – inclusiv despre rolul PSD.
