Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dezbătut miercuri, 5 noiembrie, situația completurilor de 5 judecători de la Înalta Curte. Concret: CSM recomandă Înaltei Curți să formeze 3 completuri în penal și alte 3 completuri în alte materii decât cea penală.
Toate dosarele aflate în prezent pe rolul completurilor de 5 judecători urmează să fie repartizate aleatoriu.
CITIȚI MAI MULTE AICI: CSM, decizie de ULTIM MOMENT: reguli noi pentru completurile de 5 judecători
În acest context, redacția PSnews.ro a luat legătura cu fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean. Concret, întrebat cum analizează recomandările celor de la CSM, juristul a atras atenția că cei de la Consiliul Superior al Magistraturii nu au nicio atribuție în problema completelor de judecată ale ÎCCJ.
„Eu am spus de la început când am auzit că CSM trebuie să se ocupe de asta că nu avea ce să caute CSM în problema asta pentru că legea prevede câte complete se fac și cum se alcătuiesc acestea. CSM în lege nu are nicio atribuție în materia asta. Atribuție în chestiunea aceasta are strict ÎCCJ.
Atribuțiile CSM sunt prevăzute în Constituție în articolele 133 și 134. Dacă Constituția prevede niște atribuții pentru o instituție nu mai poți să adaugi altceva. CCR a dat acea decizie prin care a spus că ÎCCJ s-a decredibilizat în fața poporului și nu poate să facă ea asta. Atunci, a hotărât să o facă CSM, iar ÎCCJ nu a avut nicio reacție”, a conchis Augustin Zegrean în exclusivitate pentru PSnews.ro.
