Fostul Președinte al României, Traian Băsescu, iese din nou la rampă și lansează noi acuzații în spațiul public. De data această, ținta atacurilor sunt, în primul rând, Călin Popescu Tăriceanu, dar și PSD și PNL, ”la pachet” cu Klaus Iohannis.
Citește și: Băsescu îl pune la zid Tăriceanu și îl acuză de încălcarea legii
În cadrul unei intervenții telefonice la B1 TV, Traian Băsescu a punctat că Tăriceanu a gestionat abuz votul din cazul lui Dan Șova și nu a ținut cont de Constituție. De asemenea, fostul șef al statului este de părere că întreaga responsabilitate pentru votul controversat din cazul Șova îi aparține șefului Senatului.
”In spatiul public in principal este acuzat Senatul, ori majoritatea senatorilor a incuviintat solicitarea DNA in cazul Sova.
Cel care a gestionat acest vot in mod abuziv a fost presedintele Senatului, care trebuie sa o spunem, pentru ca altfel nu e corecta dezbaterea, care a profitat de un articol din statutul deputaților si senatorilor, care vorbeste de ridicarea imunitatii cu majoritatea senatorilor.
Deci a profitat de acest lucru fara sa tina cont de Constitutie. Acel articol este neconstitutional pentru ca la articolul 67 din constitutie se precizeaza ca Senatul si Camera adopta cu majoritatea membrilor. Este suficient sa fie cvorum, ceea ce s-a intamplat la senat si majoritatea celor prezenti adopta. Votul majoritar a fost in favoarea solicitarii DNA.
Ce a facut Calin Popescu Tăriceanu a utilizat tertipuri prin care a incalcat constituția, votul senatorilor si a desconsiderat justitia, transformandu-se el personal in judecator si a blocat prin tertipuri adoptarea hotararii.
Cred ca e o responsabilitate directa a presedintelui Senatului. Nu o spun in dorinta de a-l pune pe Tariceanu intr-o situatie dificila.
As reveni la o chestiune, unde cred ca e greseala foarte mare, dincolo de un abuz in serviciu al presedintului Senatului. Si in fata judecatorilor daca ar fi mers, deoarece este clar ca DNA se va duce cu prima ocazie in fata unui judecator. Acolo judecatorul putea sa decida daca decide in funcie de constitutie sau o lege organica, dar nu avea dreptul sa o faca Tariceanu.”, a precizat Traian Băsescu marți, în cadrul unei intervenții telefonice la B1.
Cu privire la consultările organizate luni la Cotroceni, Traian Băsescu a precizat, ironic, că tot ce nu le convine partidelor și lui Klaus Iohannis ”se numește băsism.”
”Tot ce nu le convine se numeste basism la ei. Nu stiu cine a facut afirmatia legata de consultari. Mi-ati spus ca dl Dan Andronic. In mod categoric asa este, in constitutie nu sunt prevazute consultari cu partidele decat in eventualitate desemnarii guvernului.
Iar daca exista un partid care a obtinut majoritatea calificata, constitutia spune ca il cheama pe cel care a obtinut 51%. Deci in Constitutie e foarte clar ca aceste consultari sunt la desemnarea guvernului. Eu am incercat sa fac consultari, insa de multe ori am fost refuzat. Nu aveam ce sa spun. Atributiile presedintelui sunt de consultare cu guvernul. In concluzie, daca Dan Andronic a facut afirmatia, a citit bine Constitutia.”
Fostul șef al statului a punctat și că în România, în acest moment, nu există opoziție și că există un nou USL. De asemenea, Băsescu este de părere că Iohannis coabitează cu Ponta, dar într-un mod nedeclarat.
”Imi pare rau, nu exista opozitie. Suntem in fata unui USL. Daca presedintele Iohannis a trecut de la dorinta de a face un guvern liberal la decizia de a lasa lucrurile asa cum sunt, este clar ca suntem intr-o coabitare nedeclarata.
Eu macar am avut curajul sa pun coabitarea intr-un document oficial. Asa sa spui ca sunt un presedinte care nu coabiteaza dar nu faci nimic mi se pare o demagogie.”, a punctat fostul lider de la Cotroceni.
”Am o mare rugaminte. Azi am citit editorialul unui editorialist al Evz si va rog sa ma credeti ca ii dau dreptate. E o emisiune despre care mai bine nu mai vorbesc.”, a încheiat Băsescu în cadrul unei intervenții telefonice la B1.
Basescu a avut Senatul in palma pe vremea cand insusi Blaga ii era presedinte. Si nu a binevoit sa modifice articolul din Regulament care era neconstitutional. Si-a batut joc de Constitutie cu fiecare ocazie timp de 10 ani, iar acum e mare aparator al ei. Ca sa nu mai vorbim ca el si gasca lui de basisti au profitat de o imunitate inventata si totala pentru el sau extinsa pentru toti basistii lui, iar acum da lectii de moralitate. Mi-e scarba de personajul asta !!! Dar asta nu e o noutate.