Bogdan Ficeac, concluzie explozivă: cine l-ar fi putut scăpa pe Dragnea de închisoare EXCLUSIV

Sociologul și scriitorul Bogdan Ficeac a acordat joi seară o declarație pentru PSnews.ro, în care a arătat cine l-ar fi putut scăpa pe președintele PSD, Liviu Dragnea, de condamnarea la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare în dosarul Bombonica.

DETALII AICI: UPDATE Dragnea, CONDAMNAT la 3 ani și 6 luni cu executare pentru instigare la abuz în serviciu

Chiar dacă la început Bogdan Ficeac a evitat să facă un comentariu cu privire la sentința în sine, ulterior sociologul a opinat că sentința din speța Bombonica reprezintă o demascare a nepotismului din instituțiile publice.

„Eu personal nu pot să comentez deciziile instanțelor (mai ales până nu vedem motivarea), dar pot să discut principial referitor la acest proces: o chestiune de formă și una de fond.

Chestiunea de formă referitoare la un prejudiciu minor față de marile jafuri din România reflectă totuși o situație de fapt inadmisibilă. O cunoaștem cu toții: în instituțiile statului au fost angajați pe rupte tot felul de indivizi (rude, cumnați, nași, fini șamd). E plin peste tot și ne mirăm de ce nu funcționează! Un asemenea proces poate fi un semnal că așa ceva nu mai merge. Asta e!” a afirmat Ficeac.

Iar acum urmează partea cea mai importantă a discuției: cea în care Bogdan Ficeac i-a pus la stâlpul infamiei pe parlamentarii care nu au fost în stare să pună în acord hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) referitoare la pragul necesar infracțiunii de abuz în serviciu. Totodată, scriitorul a luat în calcul inclusiv apariția unei campanii de victimizare a lui Dragnea.

„Pe de altă parte, referitor la decizia cu abuzul în serviciu, Curtea Constituțională a spus cu mult timp înainte că trebuie stabilit un prag. Curtea Constituțională nu elaborează legi, ci dă anumite decizii care trebuie aplicate de Parlamentul României. Dacă Parlamentul României nu a făcut absolut nimic în tot acest timp, asta este: e o urmare a inactivității, a indiferenței sau a lipsei de eficiență a Parlamentului României faptul că vedem asemenea decizii. În afară de acei funcționari (care sunt victime colaterale), e clar că în acel dosar accentul era pus pe președintele PSD. Or, câtă vreme cei din Parlament – care de 30 de ani sunt în politică – nu au acordat atenție justiției, legislației, Constituție, pentru a face totul foarte clar (iar CCR a spus-o foarte clar: abuzul în serviciu e un lucru interpretabil – vedem chiar din statisticile prezentate de DNA că jumătate din dosare sunt făcute pe abuz în serviciu, nu pe marile jafuri), câtă vrem că Parlamentul e inert în asemenea cazuri, evident că apar lucruri de genul ăsta.

Aici cred că dacă decidenții politici nu și-au luat în serios misiunea lor de legiuitori (de a pune în coerență Constituția cu sistemul legislativ), de a face legi pentru toată lumea (nu doar pentru o persoană), vor asista la tot felul de efecte de feedback pervers. Și atunci nu văd ce alți vinovați am putea găsi noi decât legiuitorul, care a ignorat o hotărâre a Curții Constituționale, a lăsat lucrurile să curgă iar acum se miră ce se-ntâmplă”, a detaliat Ficeac.

În plan politic, sociologul a apreciat că este posibil să apară anumite mișcări de contestare a lui Liviu Dragnea în interiorul PSD, dar același Bogdan Ficeac a subliniat că astfel de mișcări nu vor avea forța necesară unei schimbări reale.

„Evident: chiar dacă este pe fond, chiar dacă urmează faza superioară, în PSD e o situație destul de dificilă, în momentul în care președintele PSD este condamnat cu executare. Faptul că s-a anulat suspendarea din dosarul Referendumul este în opinia mea altă chestiune neclară, câtă vreme era misiunea unui șef de partid să mobilizeze oamenii. Dar acum în PSD lucrurile se încing. Probabil că sunt și anumite facțiuni care observă slăbiciunea sau vulnerabilitatea extremă a lui Liviu Dragnea după sentința cu pricina și care vor încerca să preia puterea. Deci vor exista anumite mișcări.

Pe de altă parte, nu știu ce rezultat vor avea ele, câtă vreme PSD-ul e un partid foarte mare. Probabil va începe o campanie de victimizare a liderului PSD, în așa fel încât să se dea tenta că este o condamnare politică a unui lider într-un război cu președintele etc.

Dar concluzionând: este un efect al lipsei de considerare a clasei politice, în general, față de statul de drept. Ei au făcut acest sistem (nu l-a făcut altcineva), ei l-au ignorat. Și acum să nu se mire ce se întâmplă!

Eu sunt convins că va începe această luptă, dar nu știu cât succes vor avea cei care o vor iniția, atâta vreme cât Liviu Dragnea succesiv, în diverse momente (episodul Grindeanu, episodul Mihai Tudose), Congresul extraordinar al PSD-ului, și-a dovedit forța în partid. Și asta e ca urmare a faptului că el a fost un nou Octav Cozmâncă: unul care-i știa pe toți din teritoriu, avea legături, știa situația fiecăruia din partid… Deci nu știu dacă cei care vor dori să-i ia locul vor avea șanse de reușită. Dar evident: vor începe frământările în PSD, având în vedere că dacă întotdeauna șeful grupării are o vulnerabilitate la o asemenea magnitudine a partidului, a grupării respective, vor fi nenumărați care vor vedea asta ca pe o oportunitate să-i ia locul. Repet: nu știu și nu cred că vor avea mari șanse, dar o frământare consistentă va avea loc în partid”, a încheiat analistul politic.