Eurodeputatul PSD Victor Boștinaru (vicepreședinte al grupului S&D din Parlamentul European) a oferit joi seară o declarație la cald pentru PSnews.ro, după ce ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat că va propune revocarea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA.
Concret: Boștinaru a opinat că această mutare a lui Toader era una previzibilă, având în vedere faptele apărute în spațiul public în legătură cu parchetul din Știrbei Vodă.
„Decizia anunțată la sfârșitul acestei seri este rezultatul logic al demersurilor făcute cu profesionalism și cu competență de către ministrul Toader, în restabilirea funcționării autorității judecătorești, pe baza legii și în respectul Constituției. Toată argumentația din această seară face dovada înregistrării faptelor, și nu a supozițiilor unora sau altora. A fost o analiză – e drept – lungă și pentru unii plicticoasă, pentru că știința de carte poate să obosească pe unii, mai ales când ai o gândire schematică sau ai tentații de a te afilia cuiva (persoană sau instituție) necondiționat și fără motive, dar la capătul acestui expozeu logic și rațional nu putea fi decât o singură concluzie – și aceea a fost a propunerii de revocare”, a punctat europarlamentarul.
Întrebat de ce crede că Tudorel Toader a propus revocarea Codruței Kovesi abia acum, și nu cu prima ocazie (în martie 2017), Victor Boștinaru a explicat că în acel moment o asemenea propunere ar fi părut o revanșă politică.
„Ministrul Tudorel Toader rămâne un profesor în viața publică, în sensul cel mai larg al cuvântului. Și mărturisesc cu o enormă bucurie: am avut privilegiul să stau lângă domnia sa de câteva ori și m-am revăzut ca student. Profesorul Toader a insistat tot timpul că orice decizie trebuie să fie bazată pe fapte. La momentul primăverii 2017, bazat doar pe hotărârea Curții Constituționale, ar fi fost percepută ca o măsură de revanșă luată de noul guvern, ca o lovitură dată de cercurile politice de la București în stoparea luptei anticorupție.
În egală măsură, cred sincer în buna-credință a profesorului Toader, care a sperat că, după hotărârea Curții Constituționale privind Ordonanța 13, se va produce o schimbare în atitudinea și conduita DNA, în așa fel încât acțiunile și activitățile sale să fie bazate pe respectul legii, iar procurorii să acționeze în numele legii, și nu în afara prevederilor legale (sigur: aceia care au făcut acest lucru, și nu majoritatea profesioniștilor din DNA – nici nu vreau să fac această confuzie stupidă). Rezultatul a fost nu doar sub așteptările ministrului Toader; a fost sub așteptările celor care cred că activitatea acestei instituții este mult prea importantă, pentru a fi substituită rolului și loului unei singure persoane și, în același timp, este mult prea importantă pentru ca ea să-și permită tolerarea unor abuzuri care se întorc împotriva credibilității instituției respective și a credibilității actului de justiție.
Când acestea s-au acumulat până la crearea masei critice, a venit raportul pe care l-am auzit în această seară”, a detaliat Boștinaru pentru PSnews.ro.
În încheiere, l-am întrebat pe politicianul social-democrat ce se așteaptă ca președintele Klaus Iohannis să facă acum, după ieșirea lui Toader.
„Știți foarte bine că stau rău la capitolul «Ghicit» și detest să îmi dau cu presupusul. Vreau să văd doar că președintele își va baza, la rândul său, decizia – într-un sens sau altul – pe fapte, și nu doar pe opinii politice. Și pe servirea binelui public, care ar trebui să fie valoarea esențială în numele căreia acționează toți cei care slujesc interesele României”, a conchis PSD-istul.
