Jurnalistul Dan Cărbunaru a precizat pentru PSNews.ro că decizia Comisiei pentru Afaceri Juridice (JURI) în cazul Rovana Plumb „este fără precedent”, iar unul dintre membrii Comisiei a și precizat ulterior că dorința lor a fost de a oferi și un exemplu de intransigență și corectitudine.
Totodată, orice cale de atac a acestei decizii are șanse mici de reușită. Astfel, cel mai probabil, atât România cât și Ungaria, aflată în aceeași situație, vor trebui să vină cu propuneri noi.
“Comisia Juridică s-a întrunit la ora 10:30 într-o sesiune extraordinară solicitată în scris la finalul săptămânii trecute de președintele Parlamentului European, asta după ce joi membrii Comisiei JURI sesizaseră un conflict de interese în cazul candidaților român și ungar și îi ceruseră mai departe, potrivit procedurii, să informeze în legătură cu această situație președintele desemnat al Comisiei Europene. A fost o convorbire telefonică vineri între David Sassoli și Ursula von der Leyen, în urma căreia președintele PE a decis ca în loc să trimită scrisoare către von der Leyen, să le ceară o clarificare celor din Comisia JURI pentru a spune în mod concret dacă se poate rezolva conflictul de interese semnalat sau se impune blocarea candidaturii în sine.
Ca atare, la 10:30 s-au reunit. Au fost discuții destul de aprinse pentru că inițial nici măcar nu au vrut să aprobe ordinea de zi. După care au acceptat totuși să discute, dar nu despre situația celor doi comisari ci despre procedura de urmat în legătură cu comunicarea votului pe care deja îl dăduseră. S-au axat foarte mult pe discuțiile procedurale, nu au ținut cont de scrisoarea pe care Rovana Plumb o trimisese și la Comisia JURI, și la președintele PE, prin care îi informa că pentru a rezolva potențialul conflict de interese sesizat de Comisia JURI în cazul domniei sale. Nu s-a discutat această chestiune și s-a trecut direct la vot într-un final după o oră de discuții. Până la urmă au susținut că respectivele conflicte de interese identificate în cazul candidatului român și a celui ungar, îi pun în imposibilitatea de a-și exercita mandatul de comisar european și practic se blochează procedura audierii lor pe mai departe.
Înțeleg din ceea ce am discutat că este fără precedent. Deci până de curând era un vot consultativ pe care Comisia JURI îl dădea, doar că în această situație nu se trece peste și că a fost și un semnal, unul dintre membrii Comisiei JURI chiar a declarat că a fost dorința lor de a oferi și un exemplu de intransigență și corectitudine. Au fost foarte deranjați că li s-a cerut practic să reia votul, ei considerau că a fost suficient de clar ce au votat inițial, iar acel membru JURI a și spus că chiar dacă cineva este dispus să atace această decizie, nu are nicio șansă, pentru că dânșii sunt juriști și își asumă ceea ce spun. Deci cel mai probabil în acest moment și România și Ungaria vor trebui să revină cu noi propuneri. Fără avizul Comisie JURI nu se poate face audierea în comisia de specialitate”, a explicat Dan Cărbunaru pentru PSNews.ro.
Comisia pentru Afaceri Juridice (JURI) a Parlamentului European a decis, luni, prin vot, că Rovana Plumb și Laszlo Trocsanyi, propunerea Ungariei, nu sunt apți pentru funcția de comisar european.
