Continuă controversele în jurul cazului lui Bogdan Gigină, polițistul-motociclist care însoțea mașina ministrului de atunci al Afacerilor Interne Gabriel Oprea. Jurnalistul Ion Cristoiu oferă noi precizări.
Ce a declanșat scandalul
Amintim că, miercuri, o serie de declarații ale gazetarului (făcute în seara precedentă la B1 TV) au inflamat Internetul. Redăm mai jos dialogul dintre Cristoiu și realizatorul emisiunii, Silviu Mănăstire:
„Cristoiu: Stiu ca o sa va suparati, dar din punctul meu de vedere mama politistului ar trebui sa taca pentru ca…
Manastire: De ce sa taca?
Cristoiu: Pentru ca tre sa taca, in asemenea cazuri taci. Deja e prea activa, pe scrieri, in presa. Vorbesc serios, nu stiu ce varsta are, banuiesc ca poate sa imi fie fiica, sau ce o fi. N-am…
Manastire: Dar e revoltata de…
Cristoiu: Domnule Manastire, am o rugaminte. Sunt om batran, cunosc, e prea revoltata. Iertati-ma, te-ai revoltat o data, te-ai indurerat, acuma incepe sa povesteasca, e cultivata, daca nu stie e manipulata intr-o directie politica. Poate sa fie si mama lui Isus Hristos. Daca este manipulare, nu e corect. Durerea fata de o moarte a fiului nu justifica deja sa faca politica. Ea face politica, pe Facebook, povesteste cum i-a taiat capul”.
Membru CNA, reacție dură
Redăm – cu titlu de exemplificare – reacția lui Valentin Jucan, membru în Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), postată, miercuri, pe Facebook:
„Ion Cristoiu, maestru în nemernicie:
„Mama lui Bogdan Gigină ar trebui să tacă”.
Individul acesta căruia, în mod fals, i se spune „maestru” nu mai are limite. Ieri, când citeam cuvintele doamnei Gigină, simțeam cum mi se îneacă sufletul. Cuvintele și imaginile descrise erau teribil de puternice. Pentru o clipă mi i-am imaginat pe ai mei părinți în aceeași situație; mi s-a tăiat respirația.
Acum citesc ce i se transmite doamnei Gigină de către Cristoiu, acest traficant de informații, tonomat pe două parale.
Cum poți avea, Cristoiule, un astfel de tupeu nemernic? Cine ești tu să îi spui unei mame care și-a pierdut unicul fiu „să tacă”? Cum poate să încapă atâta ură și mizerie într-un om atât de mic, sclav al unor politicieni mizerabili?
Cât timp voi mai fi în C.N.A. vă asigur că voi chema în fața Consiliului orice post de televizune sau radio care i se mai adresează acestui individ spunându-i „maestru”. Este o minciună, o manipulare, o insultă pentru cei care sunt îndreptățiți să li se spună „maestru”.
Este suficient să i se spună Cristoiu fiindcă de acum nu mai este un simplu nume, este un rang al netrebniciei.
Ion Cristoiu, noi precizări
Redacția PSnews.ro l-a contactat, miercuri seară, pe Ion Cristoiu, solicitându-i un punct de vedere, ca reacție la criticile primite pe Internet.
În acest context (după ce l-a catalogat pe Valentin Jucan drept „țuțăr al Elenei Udrea”), ziaristul a avertizat că tragedia familiei Gigină „este manipulată pentru o uriașă diversiune electorală”, cu care ar avea legătură inclusiv procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kovesi.
„Nu pun la îndoială (că nu sunt Shakespeare) durerea mamei polițistului mort, dar – așa cum am spus și la B1, așa cum am scris și pe cristoiublog.ro – am convingerea că această durere este manipulată pentru o uriașă diversiune electorală: «Senatul (alcătuit din PSD) a blocat cercetarea unui criminal». Și, dacă mai era nevoie, dacă mai aveam vreo îndoială că e vorba de o manevră politică, ea mi-a fost spulberată de declarația Codruței Kövesi la intrarea și la ieșirea de la CSM. A făcut o declarație identică, în care a spus că a fost un vot politic (corect) și, după asta, a adăugat: «O mamă e lăsată să aștepte». Îmi pare foarte rău, dar parchetul (DNA-ul) nu investighează pentru că o mamă sau un tată sau un frate așteaptă. Investighează pentru că asta este legea: să descopere o infracțiune și să o sancționeze.
Deci este limpede că – cu sau fără voia ei – mama polițistului este manipulată într-una dintre cele mai mari diversiuni electorale pregătite. Și va fi și o temă de campanie. Tema va fi aceasta: «Un criminal este apărat de Senatul României și, firește, de PSD-iștii din Senat». În sensul acesta am spus și eu – ca scriitor și ca jurnalist – sunt obligat să avertizez când este vorba de o manipulare grosolană, cu atât mai mizeră, cu cât e vorba de o durere a unei mame, a unui tată – în sensul acesta”, a afirmat Cristoiu pentru PSnews.ro.
În acest punct, reporterul PSnews.ro i-a amintit lui Ion Cristoiu că oponenții îi atrag atenția să fie mai înțelegător și să nu critice o mamă care își plânge copilul. Răspunsul jurnalistului a făcut legătura dintre recentele ieșiri publice ale lui Carmen Gigină (mama polițistului) și plecarea din fruntea UNPR a lui Gabriel Oprea.
„Doamna nu-și plânge copilul. Doamna, în primul rând, ar putea să-mi fie fiică. Mama polițistului mort a început să-l plângă, să spună aceste lucruri, de-abia în martie, după ce n-a mai fost la UNPR domnul Gabriel Oprea. Deci, până acuma, nu a scris. Doi: de regulă, durerea e tăcută. Un om căruia i-a murit cineva apropiat refuză orice exprimare prin text sau prin declarație. Și repet: ea – în tot ce a scris în ultimul timp – n-a făcut decât politică, arătând că de vină este Gabriel Oprea. Nu a spus: «Vreau dreptate, vreau să fie pedepsiți vinovații». Care pot fi mai mulți: poate să fie Gabriel Oprea, poate să fie șeful de dispozitiv (care este nașul polițistului mort)… Deci mie mi s-a părut că nu e vorba, nici într-un caz, de o mamă care-și plânge fiul, pentru că fiul se plânge în casă, în tăcere, în singurătate; nu se plânge pe Facebook și nu este preluat de televiziuni, din câte știu eu”, a încheiat Cristoiu.
