Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat ieri motivarea deciziei prin care a stabilit că legea prin care Parlamentul stabilește data alegerilor legislative este constituțională. Potrivit motivării, alegerile pot fi amânate cu 3 luni, până în martie, dacă Parlamentul decide. De asemenea, CCR spune că odată intrată în vigoare legea (după promulgare), Hotărârea de Guvern prin care executivul stabilește data alegerilor pe 6 decembrie își încetează efectul.
Judecătorii CCR au decis că în cazul prelungirii mandatului Parlamentului, „stabilirea datei alegerilor nu poate fi făcută de Guvern, ci doar de Parlament, or în actualul context epidemiologic riscul există, așa că este normal ca data alegerilor să treacă în dreptul prerogativelor Parlamentului”. Prin această nouă decizie, CCR practic netezește calea PSD către amânarea alegerilor parlamentare.
CCR face jocul PSD
În ultimii ani CCR a avut o ingerință tot mai mare fie în atribuțiile puterii legislative, fie în cele ale puterii executive. Actori politici care reprezentau cele două ramuri ale puterii au contestat această ingerință tot mai acută. Acum, o vor contesta din nou. Practic decizia CCR spune că Parlamentul și nu Guvernul este cel care poate fixa data alegerilor parlamentare. Social-democrații sunt principalii avantajați de decizia Curții, de vreme ce aceștia intenționau oricum să amâne data alegerilor.
Motivele celor de la PSD sunt simple și țin de calcule electorale: amânarea alegerilor legislative duce la erodarea PNL la guvernare. Cu cât pandemia se agravează, cu atât mai mult liberalii îi vor deconta efectele maligne. Asta înseamnă că liberalii se vor eroda treptat în sondajele de opinie și cu puțin noroc, în dacă alegerile vor avea loc în martie 2021 în loc de decembrie 2020, PSD va putea recupera suficient capital politic astfel încât să câștige alegerile și să revină la putere. Acesta este planul care vizează un câștig maximal. În versiunea câștigului minimal, PNL se erodează suficient de mult astfel încât distanța dintre PSD și PNL să nu fie prea mare, iar formarea majorității în viitorul Parlament să fie foarte dificilă. Acesta era planul social-democraților chiar dinaintea alegerilor legislative, în ciuda retoricii liderilor PSD de la vremea respectivă. Am arătat AICI încă de atunci ce consta strategia celor de la PSD. Acum vedem că Marcel Ciolacu cere deschis amânarea alegerilor, invocând numărul mare de cazuri de coronavirus din țară. CCR îi netezește calea lui Ciolacu, spunând că Parlamentul poate să decidă în privința datei alegerilor. Tot ce trebuie să facă Ciolacu acum e să strângă o majoritate parlamentară, astfel încât să poată veni cu o lege prin care să amâne alegerile până în luna martie. Întrebarea e: va găsi Ciolacu această majoritate? Greu de spus de vreme ce putem intui doar poziția altor partide.
Unde este interesul public în confruntarea PNL-PSD?
Mesajul lui Ciolacu e unul cinic. În realitate liderul PSD este interesat doar de felul în care poate manipula cifrele comunicate de Guvern în ceea ce privește rata de infectare, astfel încât să justifice demersul privind anularea alegerilor. Altfel spus, social-democrații sunt interesați strict de alegeri. De alegeri sunt interesați însă și liberalii, care acum încearcă să diminueze importanța numărului mare de cazuri. Am văzut zilele trecute că executivul a decis să suspende nunțile și botezurile, dar a redeschis restaurantele și cinematografele (la capacitate redusă ce-i drept). Îl vedem astăzi pe Nelu Tătaru contrazicându-și propriile declarații de la începutul lunii iulie spunând că momentan nu se impune starea de urgență. Asta pentru că dacă s-ar impune starea de urgență, s-ar impune și anularea alegerilor. Or președintele și liberalii nu vor asta. Vor alegeri în decembrie, astfel încât PNL să le câștige și să formeze majoritatea parlamentară și să rămână la guvernare. Dacă alegerile au loc în martie, PNL nu mai e atât de sigur că le poate câștiga.
Din toate aceste calcule electorale lipsește însă o viziune obiectivă care să ia în calcul exclusiv interesul public. Interesele partidelor trebuie scoase din ecuație pentru a vedea limpede lucrurile. Până când nu vom avea o astfel de viziune, orice poziție pentru sau împotriva amânării alegerilor se va afla inevitabil sub semnul partizanatului politic.
