Deja celebra hotărâre judecătorească în ceea ce privește dezincriminarea abuzului în serviciu a fost MOTIVATĂ marți, la numai o zi după ce știrea a făcut înconjurul presei.
CITIȚI ȘI: Exploziv: hotărâre judecătorească istorică. O instanță a DESFIINȚAT abuzul în serviciu
Curtea de Apel Alba Iulia arată în motivarea publicată de Luju.ro că CCR a admis, prin decizia 405 din iunie 2016, exceptia de neconstitutionalitate a abuzului in serviciu, Curtea Constituțională a României neputand pronunta decat decizii de respingere sau admitere a exceptiilor invocate, nu de interpretare. Acest lucru inseamna ca articolul privind abuzul in serviciu trebuia pus in concordanta cu decizia CCR in termen de 45 de zile, altfel efectele lui urmand sa inceteze.
Chiar daca judecatorii Curtii de Apel Alba Iulia au considerat ca art. 297 este partial dezincriminat, acestia s-au ferit sa se pronunte pe prevederile legale care spun ca daca in 45 de zile o decizie a CCR de admitere a unei exceptii de neconstitutionalitate a unui articol de lege nu e pusa in aplicare de legiuitor, articolul de lege ramane fara efecte juridice.
Găsiți AICI motivarea integrală.
