Într-o postare pe pagina personală de Facebook, Florentina Gherghiceanu consilier general CGMB, PSD, scrie că edilul Sectorului 2, Radu Mihaiu, „devine specialist în perdele de fum, cu sprijinul logistic al Termoenergetica”. Gherghiceanu amintește despre faptul că Primăria Sector 2 investește o sumă de bani (din bugetul local) pentru asigurarea apei calde și a căldurii, dar cetățenii plătesc către Termoenergetica, drept urmare bucureștenii ajung să plătească de 2 ori pentru căldură și apă caldă.
Redăm integral postarea Florentinei Gherghiceanu, consilier general CGMB:
#RaduMihaiu devine specialist în perdele de…fum. Cu sprijinul logistic al #Termoenergetica.
Schema:
Protocol cu #Termoenergetica prin care Primăria #Sector2 este autorizată să instaleze echipamente de reîncălzire a apei, pentru căldură și apă caldă.
Primăria #Sector2 suportă costurile combustibilului utilizat (diesel sau electricitate)
Ce nu se spune![]()
Cât costă închirierea respectivelor echipamente?
Care este cantitatea de combustibil (zilnică, lunară) necesară pentru funcționarea respectivelor echipamente?
Această modalitate de reîncălzire a apei calde a mai fost folosită în #București? Dacă da, când, unde și cu ce rezultate?
Cât de fiabilă este această modalitate?
Care este gradul de poluare?
Care este fundamentarea juridică a următorului traseu „Primăria Sector 2 investește o sumă de bani (din bugetul local) pentru asigurarea apei calde și a căldurii, dar cetățenii plătesc către #Termoenergetica”
Cu alte cuvinte, cetățenii plătesc de 2 ori pentru căldură și apă caldă![]()
Deci, #RaduMihaiu tot cu perdele de fum![]()
Dacă nu poți/știi/vrei, spune![]()

Dacă ps2 plătește agentul termic la nivelul real al energiei termice conținute la intrarea în echipamentele de completare a încălzirii, cred că nu se poate spune că plătim de două ori. Trebuie însă văzut cât de mari sunt cheltuielile cu chiria echipamentelor și cu combustibilul de completare a încălzirii agentului termic. Trebuie să verific dacă nu cumva e mai simplu și mai ieftin să se folosească dispozitive de ridicare a temperaturii agentului termic în chiar apartamentul beneficiarului final. E destul de probabil să se adeverească presupunerea mea. Și ca să fie bine până la capăt ps2 să plătească din impozitele adunate de la cetățeni prețul agentului termic insuficient încălzit de Termoenergetica. Cetățenii urmând să plătească dispozitivele individuale de completare a încălzirii și gazele sau energia electrică consumate în dispozitivele proprii.