Premierul Dacian Cioloș a decis, marți, să facă patru schimbări în Guvernul pe care-l conduce, la Educație, Transporturi, Comunicații și relația cu românii de pretutindeni.
Șerban Nicolae, senator PSD, a explicat pentru PSnews.ro remanierile din Guvernul condus de Dacian Cioloș și, totodată, a vorbit despre planurile de viitor ale șefului Executivului. „Dă impresia că principala preocupare e menținerea acestui guvern și menținerea domniei sale în funcția de prim-ministru pentru a fi o variantă în urma alegerilor din toamnă”, a spus senatorul PSD.
„Din punctul meu de vedere, tot Guvernul ar fi trebuit să demisioneze pentru că și această remaniere, care n-a avut la bază vreo analiză temeinică sau cel puțin premierul n-a prezentat rezultatele vreunei analize temeinice în domeniile în care s-au făcut schimbări, pare mai degrabă o acțiune de supraviețuire a Guvernului. Singura preocupare a domnului Cioloș e să mențină cu orice preț Guvernul până la alegerile din toamnă. Eventual pentru perspectiva postalegeri. Din punctul ăsta de vedere, este singura justificare. Să spui că miniștrii au fost buni, dar s-au înregistrat niște neîmpliniri, fără să spui care sunt alea… Ce probleme au fost la educație? Ce întârzieri sunt la transporturi? Care este analiza prim-ministrului?
Dă impresia că principala preocupare e menținerea acestui guvern și menținerea domniei sale în funcția de prim-ministru pentru a fi o variantă în urma alegerilor din toamnă. Altă justificare nu există pentru că sunt multe probleme grave în legătură cu acest guvern și n-a existat nici un fel de reacție, nici în ceea ce privește agricultura, nici în ceea ce privește încasările la buget, nici în ceea ce privește situația fondurilor europene. Am sentimentul că guvernul tehnocrat e mai politizat decât orice guvern politic. Nici un guvern politic n-a fost atât de preocupat de imagine cum este acest guvern de pretinși tehnocrați care nu participă la alegeri și n-ar avea de ce să se teamă de eventuale examene electorale”, a declarat Șerban Nicolae pentru PSnews.ro.
Senatorul PSD a criticat decizia premierului de a schimba ministrul Educației în această perioadă, când nu s-a terminat examenul de bacalaureat. „Și atunci să pui un ministru care să se ocupe de plagiate, înseamnă că n-ai nici un fel de preocupare pentru învățământul preuniversitar”, a precizat Șerban Nicolae.
„În mod normal, ministrul Învățământului n-ar trebui să aibă nici un fel de atribuții în legătură cu plagiatele și în legătură cu caracterul științific al unor lucrări. Astea sunt chestiuni care în toată lumea civilizată se rezolvă în mediul academic și în principal de către unviersitățile care au acordat un asemenea titlu. Faptul că îl schimbi pe ministrul învățământului în plină desfășurare a examenelor de bacalaureat și când nu este finalizat procesul de admitere la liceu, arată că de fapt domnul Cioloș are alte calcule. Nu mi-e foarte clar, în afara celor de imagine, care ar fi acest raționament. Mi s-a părut că i-a făcut un deserviciu domnului Dumitru, atunci când în prezentare a spus că face parte din noul CNATDCU reformat, dar că a făcut parte și din cel vechi, cel nereformat. Nu mi s-a părut că ar fi un element de laudă sau de apreciere pozitivă pentru rectorul Universității București. Chiuar și așa, să spui că principala misiune a ministrului Învățământului este să clarifice chestiunea plagiatelor în lucrările doctorale mi se pare că este absolut stupid. Și ne arată că domnul Cioloș este absolut străin de atribuțiile Guvernului și atribuțiile miniștrilor. În condițiile în care, toată lumea știe că peste 90% din problemele ministerului Educație sunt în învățământul preuniversitar, acolo sunt cele mai multe probleme și datorită faptului că învățământul superior beneficiază de autonomie, deci o bună parte din chestiunile legate de învățământul superior sunt în sarcina mediului academic. Și atunci să pui un ministru care să se ocupe de plagiate, înseamnă că n-ai nici un fel de preocupare pentru învățământul preuniversitar”, a conchis senatorul PSD.
