Analistul politic Mugur Ciuvică a acordat marți o declarație pentru PSnews.ro, reacționând la poziția Departamentului de Stat al SUA privind legile justiției.
CITIȚI ȘI: Toți ochii pe Justiție! Departamentul de Stat al SUA, mesaj de ULTIMĂ ORĂ pentru România
Președintele Grupului de Investigații Politice (GIP) a considerat drept „absolut de neacceptat” tonul folosit de către executivul de la Washington cu privire la proiectele de modificare a legilor justiției, Mugur Ciuvică așteptându-se ca parlamentarii de la București să invite oficialii americani la o discuție pe îndelete despre eventualele nemulțumiri punctuale ale celor din urmă.
„Ați văzut: spunea și domnul Tudorel Toader că «Departamentul de Stat al SUA se exprimă cum și cât i se permite». Ei bine, probabil că în sensul ăsta Departamentului de Stat i s-a permis o plajă de exprimare un pic cam largă (sau – mă rog – doamnei respective care a scris pe pagina de Facebook a Departamentului de Stat), pentru că tonul este deranjant (e un eufemism; e un ton absolut de neacceptat într-o relație dintre două state). Purtătorul de cuvânt al ministerului de externe dintr-un stat somează cumva parlamentul altui stat să nu adopte anumite legi. Păi, cum așa ceva?
Dar, lăsând la o parte derapajul ăsta al doamnei purtător de cuvânt (sau – mă rog – al întregului Departament de Stat; nu știu exact care a fost problema acolo), în rest, sunt două clișee care se tot vântură de când a lansat domnul Tudorel Toader proiectele acestea de legi (deci de pe 23 august anul curent) și atât: clișee. Că independența, că nu știu ce, că anticorupția… Mi se pare foarte normal ca cei din Parlament – într-un fel sau altul – să răspundă acestui comunicat, întrebându-i până la urmă pe oamenii ăia: «Hai să vorbim ca niște oameni normali la cap, nu ca niște roboței cu clișee cretinele: care sunt punctele din legile alea care afectează independența justiției? Care sunt punctele din legile alea care afectează lupta anticorupție?» Și să discute punctual pe legi, dacă vrea Departamentul de Stat să fie informat exact despre ceea ce se întâmplă aici”, a explicat Ciuvică pentru PSnews.ro.
Totuși, Mugur Ciuvică a subliniat că nu ar trebui să ne inflamăm și să reacționăm pe baza unui complex provincial.
„Nu cred că ar trebui inflamată acum chestiunea, pentru că – repet – cred că e o simplă greșeală, un simplu derapaj al doamnei purtător de cuvânt (despre care înțeleg că e fostă ziaristă – și probabil că de-aia are genul acesta de derapaje). Așa că nu cred că ar trebui ca acum să ne inflamăm și să reacționăm cumva provincial, dar să le spună oamenilor că – unu la mână – tonul este exagerat și – doi la mână – legile justiției sunt necesare în România, iar dacă au probleme sau întrebări în legătură cu puncte din legile respective, să spună exact ce dubii au și să le rezolve domnul Iordache, asta cred că se poate face. Ați văzut că domnul Florin Iordache e comunicativ și sunt convins că, dacă doamna respectivă de la Departamentul de Stat (Heather Nauert – n.r.) ar fi întrebat despre un articol anume de lege, domnul Iordache i-ar fi răspuns punctual ce e cu acel articol de lege”, a arătat comentatorul politic, adăugând că „e o chestie absolut firească” pentru parlamentarii români să continue demersul legislativ privind justiția, „pentru că, la ce comunicat au dat cei de la Departamentul de Stat, doar asta mi se pare lucrul normal: să-și vadă în continuare de treabă”.
