Analistul politic Mugur Ciuvică a acordat luni după-amiază o declarație pentru PSnews.ro, în care a arătat efectul cât se poate de incomod pe care propunerea de premier Mihai Tudose îl va avea asupra președintelui PSD, Liviu Dragnea.
Președintele Grupului de Investigații Politice (GIP) l-a criticat dur pe șeful Camerei Deputaților pentru rabatul pe care l-a făcut de la linia discursivă a PSD, de opoziție față de așa-numitul „sistem securist”, având în vedere calitatea lui Mihai Tudose de profesor la Academia SRI și presupusa prietenie cu Elena Istode (general SRI), poreclită „Anaconda”.
„Domnul Mihai Tudose e foarte apropiat (practic, lipit) de SRI. În legătură cu propunerea, pot să vă zic că mi se pare cea mai proastă propunere posibilă. Nu cred că PSD-ul putea să facă o propunere mai proastă. În ăstea câteva ore, de când au făcut ei propunerea, ați auzit vreo opinie favorabilă? Dacă faci o propunere de prim-ministru al României (nu de portar la minister) și propunerea aia nu mulțumește pe nimeni, înseamnă că e o propunere foarte proastă. În afară de faptul că, în cazul de față, e vorba de relația cu SRI-ul, care o să-i supere cu siguranță pe o parte din cei care au votat PSD-ul anul trecut, în decembrie. Mulți au votat PSD-ul și în ideea că e victima sistemului securist și va încerca să lupte cât de cât cu sistemul securist. Or, vii cu unul dintre cei mai apropiați de Securitate din rândul alor tăi și-l propui ca prim-ministru? Atunci chiar că o să-ți superi propriul electorat!” a exclamat președintele GIP.
De asemenea, Mugur Ciuvică a scos în evidență caracterul tern al politicianului Mihai Tudose.
„Și nici măcar nu vii cu vreo figură luminoasă. Dacă veneai cu unul despre care să zică lumea: «Sigur: e mai securist, așa, dar e un creier fantastic, are o carieră impresionantă», atunci înțelegeam: securist-securist, dar măcar o să fie un bun prim-ministru. Dar vii și cu un personaj foarte șters, deși face politică de vreo 20 de ani. Nu-l cunoaște nimeni, pentru că nu s-a manifestat. E posibil să nu fi fost un ministru prost al Economiei, dar în mod sigur n-a fost nici vreo lumină. Din aceste puncte de vedere, mi se pare o nominalizare foarte-foarte proastă”, a punctat Ciuvică.
Alt motiv pentru care comentatorul politic a susținut că Mihai Tudose este o numire proastă îl constituie întoarcerea lui Liviu Dragnea la 180 de grade în materie de discurs „anti-sistem”.
„E greu de explicat: în momentul în care ai renunțat de Grindeanu, dând de înțeles că are alte comenzi, că s-a îndepărtat de partid și s-a apropiat de partea obscură (de servicii de informații), nu poți să vii la o săptămână cu unul despre care se știe că e apropiat de serviciile secrete. În momentul în care ai spus că trebuie să se separe apele între servicii și politică și vii cu o astfel de nominalizare, ce poate fi mai prost decât atât?” s-a întrebat retoric Mugur Ciuvică.
Întrebat dacă, prin nominalizarea lui Mihai Tudose, Liviu Dragnea ar încerca să scape de închisoare în dosarul Bombonica, șeful GIP a pus mai degrabă accentul pe obligativitatea ca respectiva speță să fie clarificată prin stabilirea unui prag la abuzul în serviciu.
„După plecarea Liviei Stanciu de la Înalta Curte, s-a mai nuanțat treaba acolo; la fel și în SRI, după plecarea lui Coldea, s-au mai mișcat lucrurile. Dar este posibil ca domnul Dragnea să creadă că o astfel de nominalizare îi poate atrage anumite simpatii din zonele obscure, ale serviciilor secrete. Deși nu sunt sigur de asta. Adică e posibil ca această numire foarte proastă să nu se bazeze pe faptul că domnul Dragnea speră să scape de condamnare în dosarul Bombonica. În dosarul respectiv ar trebui Liviu Dragnea să scape de condamnare prin stabilirea pragului, așa cum cere Curtea Constituțională – ar fi mai simplu decât să defileze cu Mihai Tudose ăsta și să-l înjure, practic, toată lumea. Mai degrabă face legea aia așa cum a cerut CCR și o să-l înjure doar 30% din electorat, adică ăia care-l înjură oricum: PNL și USR. Cu nominalizarea asta, o să-l înjure toată lumea; așa că oricum iese prost domnul Dragnea”, a încheiat Ciuvică.

Observatiile domnului Ciuvica cred ca sunt corecte. Acum ceia ce a mai ramas de facut este ca treburile în guvern sa mearga ceas, în caz contrar prevad o mare razvratire.Mas bucura sa nu fie asa si domnul Ciuvica sa nu aiba dreptate.