Condamnarea lui Mircea Băsescu. Fostul chestor de Poliţie Pavel Abraham (avocatul clanului Bercea Mondial) este gând la gând cu procurorii.
Într-o intervenţie telefonică, vineri, la Antena 3, avocatul a calificat drept „echilibrată” hotărârea luată de către judecătorul care a pronunţat condamnarea, dar a subliniat că va cere instanţei restituirea, către familia interlopului Sandu Anghel, a banilor oferiţi deja ca mită lui Mircea Băsescu, pentru ca acesta să intervină în justiţie şi să îl scape pe Bercea Mondial de închisoare.
„După părerea mea, decizia este echilibrată, convingerea judecătorului a fost aceasta, evaluarea este una care este în consens cu pedepsele care se aplică în România, de regulă. În România, practica este ca, pentru infracţiunile de trafic de influenţă (cum este aceasta), să se aplice nişte pedepse într-o limită – am spune noi – rezonabile. Eu am spus – chiar şi la postul dumneavoastră de televiziune – că, dacă va fi aplicată o pedeapsă între 4 şi 5 ani cu executare, va fi una care, într-adevăr, exprimă o convingere a judecătorului care mi se pare echilibrată. Sigur că această pedeapsă a fost comutată, în viziunea mea de atunci, la limita minimă. De aceea, o consider ca fiind echilibrată. Este firesc ca domnul Mircea Băsescu să se considere că este nevinovat (aşa cum spunea domnia sa) şi să ceară achitarea sau o pedeapsă mai redusă, e firesc ca parchetul să ceară o pedeapsă mai mare, dar cel care hotărăşte, în ultimă analiză, este magistratul-judecător, pe baza probelor existente şi, ca urmare, eu cred că, în acest context, se va face apel şi de către parchet, şi de către domnul Mircea Băsescu, iar noi ne vom rezerva dreptul de a ne pronunţa în ceea ce priveşte confiscarea banilor, potrivit dispoziţiilor legale în vigoare, măsura considerând-o eu (chiar acum auzind-o la telefon, fiind undeva la Oradea) că suscită unele discuţii din perspectivă juridică”, a detaliat Abraham.
În acelaşi context, apărătorul a oferit detalii juridice despre condiţiile în care se pot confisca astfel de sume de bani.
„Vreau să vă spun că, în momentul în care s-au dat banii atunci, legea prevedea că, dacă se denunţă înainte ca autorităţile să ştie acest lucru, banii se restituie. Ulterior, pe timpul procesului, a apărut o modificare, că se restituie banii numai în măsura în care au fost anunţate în prealabil autorităţile. Dar noi solicităm că aplicabilă este legea în momentul respectiv şi, ca urmare, suma ar trebui restituită familiei Bercea în contextul dat, fiindcă au făcut denunţul şi ne prevalăm de aplicarea legii din momentul săvârşirii faptei. Suma de care instanţa (spunea – n.r.), din câte am auzit (că eu n-am văzut hotărârea şi va fi importantă motivarea pentru toate părţile, până la urmă), este de 265.000 de euro. Aceasta este, într-adevăr, suma, dar noi zicem că trebuie să-i fie restituită familiei Bercea, şi nu să intre venit la stat în contextul dat, ca fiind o sumă confiscată”, a punctat fostul chestor.
Întrebat dacă situaţia este agravată de faptul că în centrul ei se află fratele preşedintelui României în exerciţiu în acea vreme, Pavel Abraham a răspuns afirmativ, precizând că un astfel de factor ar trebui să determine o pedeapsă cu închisoarea mai mare.
„Aveţi perfectă dreptate şi, mai ales, că este o sumă foarte mare de bani (în realitate, s-a solicitat un milion, s-au achitat 600.000 şi instanţa a reţinut acest aspect), eu cred că pedeapsa trebuie mai mare. De fapt, eu zic că parchetul şi cu noi ne-am dori să fie o pedeapsă mai mare, aproape de limita maximă, cea de 7 ani, prevăzută de lege. Iar domnul Băsescu e firesc ca aceasta să fie mai mică. Dar aveţi dreptate: eu cred că, în mod normal, pedeapsa ar trebui să fie un pic mai mare”, a încheiat avocatul.
