Sociologul Dan Dungaciu, directorul Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I. C. Brătianu” al Academiei Române, a comentat, pentru PS News, prima dezbatere televizată a celor doi candidaţi la preşedinţia SUA, republicanul Donald Trump şi democratul Joe Biden, considerând că aceasta n-a avut darul de-a schimba în vreun fel opiniile deja consolidate ale alegătorilor.
„Probabil că cea mai relevantă cifră despre alegerile din America este următoarea: pe Real Clear Politics, un agregator în rezultatele de sondaje de opinie publică la nivel național, media sondajelor din octombrie 2019 arată așa: Biden 50,1% aprobare și Trump 43,4.
În septembrie 2020, Biden are 50,5% și Trump 43%, deci practic sunt neschimbate aceste date. Și imaginați-vă câte s-au întâmplat din toamna lui 2019 până în toamna lui 2020: Covid, rata mare de îmbolnăviri, criza economică, închidere, practic rata lor de aprobare este aceeași. Asta spune că electoratele sunt atât de determinate, încât numai ceva extraordinar ar modifica opțiunile de vot și asta nu s-a întâmplat.
Ce s-ar fi putut întâmpla ieșit din comun era, cel puțin după așteptările unora din tabăra republicană, ca Joe Biden să nu reziste la o asemenea dezbatere de o oră și jumătate și să intre într-un soi de bâlbâială continuă sau să încurce rezultatele. Nu s-a întâmplat acest lucru, de fapt nu s-a întâmplat nimic extraordinar. Prin urmare, nu mă aștept să se reflecte în sondajele de opinie publică în atitudinea oamenilor față de cei doi candidați într-un fel semnificativ această dezbatere”, a punctat Dan Dungaciu.
Despre atitudinea celor doi candidați din timpul dezbaterii, sociologul spune că „a fost una care le era deja specifică”.
”Donald Trump era ca un taur furios care încerca să își sufoce oponentul. Joe Biden a rezista destul de bine, nu s-a pierdut cu firea și chiar dacă nu a răspuns la niște întrebări delicate din punctul meu de vedere. Biden a reușit să facă față asaltului lui Trump, deși s-au folosit cuvinte destul de dure care probabil că, în alte circumstanțe, într-o situație politică mai puțin tensionată, nu s-ar fi folosit.
Am văzut cuvântul ”clovn”, folosit de Joe Biden, sau ”nu îmi vorbi tu mie de inteligență”, folosit de Trump. Sunt expresii care nu și-ar fi avut locul într-o societate americană relativ normală, dar ceea ce se întâmplă acum în Statele Unite nu este normal din niciun punct de vedere și nu putem să judecăm cu alte criterii decât cu cele ale realității însăși”, a spus Dungaciu.
Sociologul mai spune că atitudinea celor doi candidați din timpul dezbaterii nu va influența sub nicio formă electoratul.
„Trump este Trump. El are publicul lui care și-l asumă pe Trump așa cum este el, deci nu va pierde voturi din acest punct de vedere, este o naivitate să credem așa ceva. Problema era dacă Joe Biden ar fi putut să piardă voturi și această posibilitate ar fi fost plauzibilă, în condițiile în care Joe Biden ar fi demonstrat că nu rezistă la o dezbatere în fața unor întrebări care nu sunt comode în fața unui oponent precum Trump. A arătat în seara respectivă că rezistă, deci nici el nu își va pierde electoratul”, a conchis Dan Dungaciu pentru PS News.
Donald Trump şi Joe Biden s-au întâlnit pentru prima oară faţă în faţă, cu 35 de zile înaintea unor alegeri americane prezidenţiale foarte tensionate, dezbaterea fiind una marcată de întreruperi şi insulte. Biden l-a numit clovn şi ”cel mai rău preşedinte pe care l-a avut America” pe adversarul său, în timp ce Trump a exclamat: ”Nu e nimic inteligent la tine, Joe!”.
Între subiectele aflate pe agenda dezbaterii s-au aflat pandemia de COVID-19, Curtea Supremă de Justiţie, economia, problemele rasiale, violenţa, bilanţurile politice ale celor doi candidaţi şi ”integritatea scrutinului”.
