Consilierul prezidenţial Simina Tănăsescu a reacționat în urma scandalului iscat după ce aceasta a avut o întâlnire cu judecătorul CCR Petre Lăzăroiu.
DETALII AICI: Membrul CCR cu mandatul sub semnul întrebării acuză presiuni nebănuite: Vă dau în judecată!
“Sper să nu mi-o luaţi în nume de rău, dar ce a fost declarat, s-a declarat în comunicat. Chiar nu am nimic în plus de adăugat”, a declarat Simina Tănăsescu, consilier prezidenţial, pentru Mediafax.
Tot în urma acestui scandal, Simona Tănăsescu a mai fost acuzată de Tăriceanu că în 2015 ar fi făcut presiuni şi asupra membrilor Comisiei de Revizuire a Constituţie.
„Nu confirm nimic, nici că a fost, nici că nu a fost. Chiar nu intră în discuţia aceasta. În această discuţie (întâlnirea cu judecătorul CCR, Petre Lăzăroiu – n.r.), comunicatul Administraţiei Prezidenţiale e mai mult decât clar, în opinia mea. Ori alte speculaţii nu fac obiectul discuţiei acesteia”, a mai spus Simina Tănăsescu.
Doamna, ati incalcat niste norme de etica si ca profesor universitar implicand institutia de invatamant Universitatea Bucuresti in jocuri politice. Universitatile sunt apolitice. Practic v-ativandut constiinta ca sa o aparati pe incompetenta Kovesi. De ce mai stati la Cotroceni, pentru bani sau pentru glorie! Nu va vad glorioasa slujind un Presedinte care apara incompetenta si abuzurile in magistratura cu toti nemtii si sorosistii lui care l-au impins la putere.
Ca sa poti vorbi , Gabriel, ar trebui sa vizionezi pe Youtube, pledoaria Dorel-LCK si Dorel-Tanasescu la CCR. Citeste apoi Drept constitutional si institutii politice. Apoi citeste referinte internationale despre personalitatea domanei. Chiar nu intelegi ca sub un pretext, el merge la universitate, acest parvenit judecator CCR a provocat intalnirea si apoi , (ma mir ca nu a cuzat-o de viol) , a iesit si a dospit minciuniele. Pe masura ce vedea ca nu e credibil, La sugestia celor 4 , ca despre 6 mai vorbim, a generat presiunea. Umbla cu cioara vopsita, demolandu-si o cariera si asa precara. Cred ca d-na a cazut in plasa unui carierist profitor, al unui nume de rezonanta impuscata, care are tupeul sa minta in asa hal. Pai primul care a sesizat neconstitutionalitatea curtii, aplicand propria juristprudenta, a fost Bogdan Mateescu de la CSM, apoi chiar presedintele intr-o conferinta de presa a sustinut neconstitutionalitatea CCR. Apoi ONG-ul nu a facut decat sa creada in puterea deciziei CCR cu privire la durata mandatului si sa faca public asta, cand presa vuia de actiunile ONG-ului s-au gandit cei 4 , sa faca o sesizare la Comisia de la Venetia in „UNANIMITATE” . Care unanimitate tovarase Ceausescu si Dorneanu ? Sunteti manjiti de vopseaua alba a puritatii cu care au vopsit cioara pacii. Si chiar de ar fi adevarat din primul interviu, nu reiese ca doamna a dezvaluit imense secrete, de vreme ce toata lumea vorbea de acest ONG, apoi UN OM CU MORALA in buzunar , nici mort nu putea sa divulge continutul discutiei daca e un barbat demn si moral. Sunt macelari si ciobani pe lumea asta mai morali decat acest jude de tara , parvenit pana la CCR de WC.