Consultantul politic Cozmin Guşă a comentat la postul de televiziune Realitatea TV pe marginea controverselor născute după ce primarul din Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, a publicat o fotografie în care ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, apare ţinând în mână steagul Ţinutului Secuiesc.
„Nu pot să am o părere diferită decât cea exprimată de mai bine de doi ani, conform căreia treburile din regiunea noastră sunt foarte sofisticate, duc către un nou război de tip geo-economic. Acest război e instalat, iar noi nu suntem pregătiţi la nivel politic să răspundem acestor provocări, care pot fi pe multe teme. Am pomenit de experienţa din 2005-2006, când UDMR, profitând de intrarea la guvernare forţată de Traian Băsescu într-o mare greşeală făcută la începutul mandatului de preşedinte, au dorit să impună instituirea unui parlament regional în care s-ar fi vorbit limba maghiară şi care, bineînţeles, sub aspectul exterior al culturalismului şi al identităţii naţionale maghiare, ar fi creionat, de fapt, o zonă de decindeţă care ar fi dus la o enclvă în mijlocul României, repetând la un inteval câteva de zeci de ani, replicând practic regiunea autonomă maghiară, o regiune inspirată de Uniunea Sovietică, tocmai din dorinţa de a controla mai bine o ţară de mărime medie şi aliniată mai puţin decât altele pretenţiilor sovietice, cum era Republica Populară Română în acea perioadă. Acestea nu sunt lucruri pe care un ambasador să nu le ştie, sunt convins că domnul Klemm le ştie şi, de asemenea, şi colegii lui le ştiu, mai ales colegii români ai dânsului din Ambasadă, care sunt oameni care studiat aceste lucruri”, a comentat consultantul politic Cozmin Guşă, potrivit Realitatea.net.
„Evenimentul în sine e excepţional din două motive: în primul rând pentru că vine din partea ambasadorului partenerului nostru strategic, al aliatului de bază, respectiv SUA, iar în al doilea rând, pentru că vine consecutiv după evenimentul de la Chişinău şi contextul de acolo care este unul electoral poate chiar mai important decât în România: alegerea preşedintelui prin vot direct. Grav nu e că ambasadorul Klemm a făcut-o – se întâmplă să greşeşti, să vrei să fii amabil şi chiar în urma unei discuţii cineva să te convingă, mai ales dacă eşti ambasadorul unei naţiuni în care, la modul pozitiv, se exercită ‘dictatura minorităţilor’; deci, Klemm ar fi putut fi păcălit. Ce e grav e că ambasadorul nu a revenit asupra declaraţiei făcute, cum era normal să o facă, iar de la nivelul Ambasadei a venit un non-răspuns. E acelaşi scenariu precum cel de la Chişinău, din partea unui alt foarte experimentat reprezentant al diplomaţiei americane, respectiv domnul James Pettit”, a mai adăugat acesta.
”În concluzie, trebuie să discutăm aceste lucruri cu toţii, fiindcă un antiamericanism ne este fatal, dar aduce apă la moară unor formaţiuni politice excesive, care sunt formate multe din dezaxaţi sau oameni disperaţi, şi care pe fondul lipsei de informare a populaţiei româneşti şi a apetenţie pentru simboluri simple ar putea să prolifereze în acest moment, ceea ce nu ne dorim. Oricum, clasa politică este calamitată, dar dacă ne trezim în Parlament cu tot felul de disperaţi pe linia aceasta a naţionalismului excesiv, atunci nu ne e bine. E foarte bine să vorbească adevăraţii iubitori de România în acest moment, iubitori de România care sunt şi iubitori de euroatlantism şi admiratori ai SUA, însă cu o singură condiţie: domnul Klemm să revină la declaraţia dânsului şi, poate, să o explice, pentru că toleranţa românească este una proverbială. Sunt anumite subiecte unde ea nu mai funcţionează şi subiectul acesta, îngheţat de foarte mult timp, este cel al ciuntirii teritoriale. Aici, nu doar românii din Ardeal, ci şi românii Oltenia, din Muntenia, de peste tot, nu glumesc şi nu stau de vorbă”, a conchis consultantul politic Cozmin Guşă.
