Ministrul Justiției Tudorel Toader, conform unui document publicat în Adevărul, dorește printr-un proiect de OUG să acorde puteri sporite Adinei Florea și să scoată Secția Specială de sub autoritatea Parchetului General.
Analistul și politologul Cristian Pîrvulescu face o radiografie sumbră, pentru PSNews, asupra acestei intenții ale lui Tudorel Toader. El este de părere că situația este extrem de gravă și că temerile și îngrijorările exprimate de către Comisia de la Veneția cu privire la înființarea acestei Secții se adeveresc:
”Este grav. Este o lovitură împotriva funcţionării statului de drept. Toate temerile referitoare la folosirea politică a Secţiei de Investigare a Magistraţilor se confirmă. Toate suspiciunile pe care Comisia de la Veneţia şi apoi Comisia Europeană le-a avut se confirmă. Nu se confirma doar de cazul Kovesi, ci se confirmă prin această intenţie de a transforma aceasta instituţie într-un parchet în sine.
În Parchetul, cu P mare, pentru a înlocui Parchetul General și pentru a frauda Constituția. Din punctul meu de vedere, dacă această Ordonanță de Urgentă va merge în sensul pe care îl are documentul publicat pe site-ul Adevărul, atunci vorbim despre neconstituţionalitate. Nu ştiu cât de absurzi ar putea să fie judecătorii de la CCR încât să accepte o asemenea situaţie. Problema este ca OUG-ul nu trece prin sistemul de control parlamentar şi poate produce efecte imediate.” a declarat el.
Politologul mai subliniază faptul că nu este deloc o coincidență faptul că se dorește adoptarea acestui proiect de Ordonanță tocmai când Laura Kovesi este pe cale de a fi aleasă procuror șef european:
Mi se pare evident că acest proiect de Ordonanţă apare în acest context al discuţiilor legate de contestarea ierarhică de către doamna Kovesi a procurorilor care făceau ancheta. Ordonanţa pare să fie rezultatul acestui context. Este foarte grav şi foarte greu ca Tudorel Toader sau altcineva să demonstreze contrariul.
Deci România a intrat într-o fază accelerată de politizare a Justiţiei până într-acolo încât timorarea magistraţilor atinge, prin întemeierea politică a acestei secţii, un moment de apogeu.
Chestionat în legătură cu posibilitatea de a se fabrica dovezi incriminatorii celor anchetați de către Secția Specială a Adinei Florea, Pîrvulescu aduce aminte de cazul jurnaliștilor Mugur Ciuvică și Ovidiu Ianea din 2002 pentru a sublinia un aspect important cu privire la societatea civilă:
Încercările din 2002, în celebrul scandal Ciuvică, reacția societății civile a contribuit foarte mult la rezolvarea acelei probleme pentru că atunci Mugur Ciuvică și Ovidiu Ianea au fost primul reținut, al doilea arestat, pentru că ar fi distribuit informații calomnioase la adresa lui Adrian Năstase. A fost un semnal de alarmă în ceea ce privește subordonarea Justiției, a fost un moment crucial. Ori, îmi pare rău să spun, istoria se poate repeta.
Nimic nu ne garantează că în contextul actual nu s-ar putea ajunge la situații de genul acesta, iar cazul Kovesi este o dovadă foarte clară din acest punct de vedere. Dacă cineva cu poziția lui Kovesi, care are vechime în DNA și-n Parchetul General poate fi adus în situația asta, atunci orice magistrat poate păți asta. Foarte puțini magistrați vor avea curajul să lupte împotriva corupției pentru că sunt extrem de expuși. Au de pierdut, iar societatea nu-i mai apără.
Sunt lipsiți de apărarea societății pentru că aceasta devine din ce în ce mai obosită, mai vlăguită, iar consecințele asupra societății în general vor fi catastrofale, pentru că Statul de Drept nu este o abstracție, este un mod concret de construcție a unei societăți.
La final, întrebat prin ce modalitate ar putea actuala coaliție de guvernare să o împiedice pe Kovesi să ajungă procuror european, analistul a spus:
”Arestând-o pur și simplu! Pe baza probelor furnizate de oameni care au interese evidente de a o pune într-o situație defavorabilă și în imposibilitatea de a se mai deplasa. Chiar credeți că este imposibilă reținerea procurorilor? Până la urmă vom spune că instanțele funcționează independent, nu mai avem certitudinea că se va întâmpla lucrul acesta. Victoria categorică a lui Liviu Dragnea împotriva statului de drept se dovedește acum. Restul sunt amănunte. Îmi pare rău, dar cei ce trebuiau să protejeze Statul de Drept n-au făcut toate eforturile pentru a împiedica această situație, care a degenerat în timpul Guvernului Dăncilă. ” a încheiat el.
