Skip to content
Politică

Cristoiu compara „incompatibilitatea candidatului Klaus Iohannis” cu „punerea sub invinuire” a lui Ponta: „Acționînd ca o rață mecanică…”

Cristoiu analizeaza situatia in care s-a aflat Klaus Iohannis in campania prezidentiala, facand referire la procesul de incompatibilitate, comparand-o cu recentele acuzatii penale aduse Premierului Romaniei.

Intr-un editorial opentru evz.ro, jurnalistul Ion Cristoiu titreaza :”Acționînd ca o rață mecanică, Klaus Iohannis a provocat o gravă Criză politică”

„Ne reamintim cu toții Afacerea Incompatibilitatea candidatului Klaus Iohannis în campania electorală. Așa cum dezvăluie Elena Udrea în Spovedaniile sale, ceilalți candidați, în frunte cu Victor Ponta, pariau pe o judecare a Procesului în timpul campaniei electorale și, mai ales, pe o sentință negativă pentru Klaus Iohannis. Firește, dacă ar fi fost să gîndim după trăncăneala despre Justiția independentă, ÎCCJ ar fi trebuit să judece Dosarul în timpul campaniei electorale, ba chiar între cele două tururi. Eu însă am scris la vremea respectivă că o sentință înainte de scrutin ar însemna tranșarea bătăliei politice la masa verde. La vremea respectivă, atît Klaus Iohannis, cît și PNL, au sprijinit de artileria propagandistică din dotare, au susținut teza că ÎCCJ va fi înțeleaptă. ÎCCJ a fost înțeleaptă. A amînat judecarea pînă după al doilea tur de scrutin. Deși Elena Udrea susține că, astfel, ÎCCJ a decis în favoarea lui Klaus Iohannis. La vremea respectivă, comentînd amînările succesive ale ÎCCJ în privința judecării, scriam pe cristoiublog.ro:

Nu cred că Înalta Curte și-ar asuma responsabilitatea copleșitoare de a scoate din joc pe unul dintre cei doi candidați care vor intra în turul al doilea. Mi-e greu să cred și că ar îndrăzni să-l declare pe Klaus Iohannis nevinovat.

Deși chiar Livia Stanciu invoca la vremea respectivă că Justiția nu ține cont de realitățile social-politice, viața a dovedit că ține cont. Teza Justiției care nu ține cont de nimic, nici măcar de România, a fost scoasă din poșetă și de Codruța Kovesi, pentru a justifica convocarea lui Victor Ponta la DNA. Firește, ca de obicei, distinsa ne crede proști. Cum ne-a crezut și cînd a pornit la contraofensivă în cazul Mariana Rarinca, introducînd recursul în anulare și încercînd să terfelească imaginea judecătorilor care au contrazis abuzuri. Nicăieri în lume Justiția, care e totuși o instituție a statului de drept și nu a Universului nemărginit, nu dă foc la țară nici chiar și de dragul Adevărului juridic. Cu atît mai mult trebuie să țină cont și de realități o
Din start să precizăm că Dosarul e un moment gogolian creat de niște analfabeți care habar n-au cine e Gogol, eventual crezînd că e un unchi dinspre mamă al Codruței Kovesi.

Punerea sub învinuire a unui premier în exercițiu al României, într-o perioadă în care, în fine, domnea o oarecare stabilitate și, prin asta, provocarea unei grave instabilități politice, e o decizie care și-ar avea justificarea doar într-o faptă de corupție strigătoare la cer, care revoltă opinia publică, sau într-o crimă comisă de premier cu o zi înainte. Să provoci o gravă criză politică pe baza unui Dosar de care rîd și curcile (Victor Ponta ar fi primit, cînd era avocat, bani de la firma lui Dan Șova, fără să fi făcut prea mare lucru pentru asta!) e o infracțiune doar pentru halucinațiile Codruței Kovesi. Ca să nu mai spunem că DNA purcede la un raționament de o gogomănie pe care nici ofițerii acoperiți din presă n-ar fi putut s-o pună pe hîrtie. În schimbul banilor primiți pe de-a moaca în 2007, Victor Ponta l-a propus (atenție, la propus doar, nu l-a numit, președintele Traian Băsescu tăcînd complice!) pe Dan Șova ministru. Despre Dan Șova am o părere execrabilă. Asta nu mă împiedică să văd că DNA creează prin aceasta precedentul prin care oricine poate fi pus sub acuzare. Klaus Iohannis a propus-o pe Alina Gorghiu drept președintă a PNL. Duduia nu putea fi, judecînd după competențele politice ulterioare, nici secretara dactilografă a președintelui PNL. În campania electorală, Klaus Iohannis a primit asistență pe de-a moaca de la Alina Gorghiu.”

4 comentarii la “Cristoiu compara „incompatibilitatea candidatului Klaus Iohannis” cu „punerea sub invinuire” a lui Ponta: „Acționînd ca o rață mecanică…”

  1. Dupa cum ati vazut la TV, diversionistii basisti-liberali, la fel ca si mentorul retardat de la Cotroceni, Iohannis, citesc doar ce li se scrie, cum a facut si Alina infractoarea electrica, Blaga si Predoiu.Urgenta democratiei in Romania este reprezentata de depolitizarea si debasificarea justitiei.

  2. Saracul–maestrul galinaceelor–a cazut cu JURNALUL MADAMEI–intre sine . Sa vina -SALVAREA , cu rucsacul turcit .

  3. DNA-ul cu maculatura sa de dosar si mitingurile neautorizate ale partidelor ingrijorate de tarisoara lor, dau de fapt foc la tara. Se creaza voit haos si instabilitate, in momentul in care Romania chiar se situase pe o traiectorie ascendenta, cand magariile guvernarii Boc fusesera reparate. Dar le-au ramas in gat codul fiscal, codul silvic, cardul de sanatate, reducerea tva, a cass-ului, actiunile ANAF-ului. Nu mai pot fura si este jale mare. Baietii destepti nu pot inghiti asta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *