Cristoiu explică un scenariu negru pentru Ponta și dezvăluie primul semn al ruperii Guvernului

Ziaristul Ion Cristoiu subliniază, într-un editorial postat pe blogul personal, care este cel mai mare păcat ”comis” de Elena Udrea, care a stârnit furia și i-a adus mai multe dosare penale și solicitări de arestare preventivă pe numele său.

Cristoiu precizează că demisia lui George Maior a fost prima etapă din operațiunea debarcării lui Victor Ponta din fruntea executivului, dar după izbucnirea războiului  declanșant de Udrea împotriva DNA și SRI s-ar fi încercat un plan B, care consta în ruperea PSD cu ajutorul lui Mircea Geoană.

Cum acest plan nu a reușit, s-a revenit la planul inițial prin destabilizarea prin posibila șantajare a unor lideri ai actualei coaliții prin dosare penale, consideră Ion Cristoiu.

Citește și: EXCLUSIV Adevărata amenințare pentru Gabriel Oprea și UNPR dacă îi trădează pe Ponta și PSD

De asemenea, ziaristul explică faptul că susținerea pe care UNPR și Gabriel Oprea s-au repezit să îl susțină pe Hellvig pentru șefia SRI ar fi un prim semnal de trădare a actualei majorități parlamentare și respectiv crearea premiselor pentru ca trecerea de partea lui Klaus Iohannis a UNPR să nu fie abruptă..

”Pentru Denunţul depus la DNA în 30 ianuarie 2015, Elena Udrea s-a pricopsit cu patru dosare penale şi patru cereri de arestare preventivă.
Denunţul e din punct de vedere juridic egal cu zero.
De ce a stîrnit atîta furie?
Pentru că el atrăgea atenția nu atît asupra Conspirației care a dus la victoria incredibilă a lui Klaus Iohannis (cîtă vreme Klaus Iohannis e președinte, pot fi făcute tone de dezvăluiri despre Conspirație, nici dracu nu-l va clinti pe Prea Alesul din jilț!), cît asupra Planului în desfășurare de răsturnare a Guvernului PSD cu ajutorul dosarelor de la DNA.

Elena Udrea se întreabă de ce a fost constrîns George Maior să demisioneze?
Și tot ea răspunde:
„Pentru că era singurul care îl mai susținea pe Victor Ponta. Chiar și eu spun că Victor Ponta trebuie să plece de la Guvern, dar prin proceduri democratice, nu prin intervenția ocultă asupra parlamentarilor și a liderilor de partide pentru schimbarea majorității, ori prin folosirea DNA-ului. Astăzi se lucrează la formarea unei noi majorități prin presiunea asupra celor care pot fi acuzați în diferite cauze penale. La fel, cei care au deja acuzații formulate, dar sunt necesari planului (…) sunt protejați și de justiție și de atacurile presei. Pe câți din greii PNL îi vedeți în aceste zile la DNA? Dar, ce nu știu ei este că vor fi chemați după ce nu vor mai fi utili.
Exercitarea puterii de către forțe oculte, prin mijloace netransparente, folosind mijloace de orice fel, este un mare deficit pentru democrație. Politicienii, oricât ar fi de răi, se supun controlului poporului prin alegeri.”

Într-adevăr, forțarea demisiei lui George Maior a fost începutul Planului A de debarcare a lui Victor Ponta. După scandalul produs de deconspirarea Planului de către Elena Udrea, s-a renunțat la schimbarea prin folosirea cătușelor și s-a trecut la Planul B. Planul B, de rupere a PSD prin manevra lui Mircea Geoană, a eșuat.

S-a revenit la Planul A.
Așa cum lasă să se înțeleagă Elena Udrea, el constă în:

Șantajarea lui Gabriel Oprea cu dosare penale.
Șubrezirea lui Victor Ponta prin ceea ce eu numesc tîrcolire, iar specialiștii îi zic a pune presiune pe… . Cumnatul e arestat. A urmat chemarea sorei la DNA. Nu din punct de vedere juridic era necesară, ci din punct de vedere mediatic. Vine rîndul lui Sebastian Ghiță. Repet, din punct de vedere juridic sînt acțiuni egale cu zero. Ele sînt regizate însă din punct de vedere politico-mediatic, pentru a crea imaginea unui Victor Ponta implicat prin familie și prieteni în afaceri dubioase. E ceea ce s-a întîmplat în cazul Operațiunii cu fratele lui Traian Băsescu.
Mă înșel?
Va fi simplu de verificat în perioada următoare.
Dacă UNPR rămîne în Coaliție, m-am înșelat.
Dacă însă UNPR se rupe de PSD înseamnă că nu m-am înșelat.

Din acest punct de vedere, graba cu care Gabriel Oprea și-a anunțat sprijinul pentru Eduard Hellvig, fără a se consulta cu Victor Ponta, dă seamă de îndeplinirea primului punct al Planului:
Crearea premiselor pentru ca trecerea de partea lui Klaus Iohannis și în privința Guvernului să nu fie abruptă.
Aprobarea lui Eduard Hellvig de către UNPR e preludiul la uriașul coit politic care va urma.”, subliniază Ion Cristoiu într-un editorial.