Cristoiu îl distruge pe Dragnea, urmașul lui Ceaușescu: Nici moartea nu te schimbă! EXCLUSIV

Jurnalistul Ion Cristoiu a acordat joi o declarație pentru PSnews.ro, în care a făcut previziuni devastatoare pentru președintele PSD, Liviu Dragnea, după reușita moțiunii acestuia împotriva propriului guvern.

Cristoiu a început prin a spune că nu se așteaptă ca baronul de Teleorman să fi învățat o lecție din ceea ce tocmai s-a întâmplat. Mai mult: în opinia ziaristului, tot haosul ultimelor zile a fost cauzat de obsesia lui Dragnea de a controla totul (precum Ceaușescu) și de atitudinea lui extrem de suspicioasă (mai rău ca la Iosif Stalin) ca nu cumva să fie înlăturat din primul fotoliu al Partidului Social Democrat.

„În noiembrie 1989 (la Congresul al XIV-lea și ultimul al PCR – n.r.), nu numai toți românii, dar și activul de partid se aștepta ca Nicolae Ceaușescu să renunțe măcar parțial la puterile sale (dacă nu total) în favoarea lui Nicu Ceaușescu. N-a renunțat; dimpotrivă: a fost și mai dictator. Asta era inevitabil – spun eu (ca să ajung la Liviu Dragnea) – deoarece Nicolae Ceaușescu voia să dețină controlul total asupra partidului și asupra țării.

Criza politică uriașă în care PSD a aruncat țara își are originea în două obsesii ale lui Liviu Dragnea. Unu: obsesia de a controla totul, dar nu numai atât: obsesia de a se vedea că el controlează totul (pentru că poți să controlezi totul și din culise). Și doi: o suspiciune mai mare decât a lui Stalin, că orice om, orice lider PSD care poate concura îi poate lua locul într-un partid unde execuțiile în stil mafiot sunt un lucru curent. Deci e greu de presupus că această criză l-a schimbat pe Liviu Dragnea. De regulă, uneori nici moartea nu te schimbă; d-apoi o asemenea întâmplare!” a exclamat Ion Cristoiu.

Întrebat dacă următorul Congres PSD se va transforma în „ultimul bal” pentru Liviu Dragnea (la fel cum a fost cel din noiembrie 1989 pentru Nicolae Ceaușescu), Ion Cristoiu a estimat că evenimentul va reprezenta penultimul înainte ca Dragnea să piardă conducerea Partidului Social Democrat.

În plus, gazetarul s-a arătat alarmat de apetența PSD pentru unanimități – fapt ce reeditează ruperea Frontului Salvării Naționale (FSN) din 1993.

„Am observat un lucru neliniștitor: mă așteptam ca, după ce «dușmanul» a fost învins, liderii PSD să-și dea drumul la gură – să spună: «Știți, poate ar fi bine să nu mai facem așa, poate că am greșit»… Că au votat moțiunea de cenzură am înțeles-o, chiar dacă eu nu cred în explicația «așa vrea partidul». Bun; dar acum nu era normal ca de ieri să înceapă niște nuanțe, niște sfaturi. La ora actuală, cu excepția lui Șerban Nicolae, nu e niciunul care să spună: «Poate ar fi mai bine să nu repetăm această greșeală».

Ceea ce s-a întâmplat acum (și despre care consider că – paradoxal – a fost un lucru bun pentru democrație) repetă istoria ruperii Frontului Salvării Naționale din primii ani postdecembriști. FSN-ul – care era înspăimântător de puternic pentru noi toți atunci – nu s-a rupt imediat după mineriada și înlăturarea lui Petre Roman din septembrie 1991 (ba chiar Ion Iliescu și Petre Roman veneau la braț în fața opiniei publice), ci doi ani mai târziu. Deci, din punctul acesta de vedere, nu cred că este chiar ultimul bal; e penultimul pentru Liviu Dragnea.

Probabil că, în funcție de prestația următorului guvern, de ce decizie va lua el, de posibilitatea ca peste 5-6 luni și următorul premier să fie răsturnat, probabil că atunci se va face o masă critică în acest partid de tip neobolșevic (care este PSD-ul) și se va democratiza. Prin democratizare nu înțeleg că membrii acestui CPEx (pentru că e un fel de CPEx al Partidului Comunist) să se revolte împotriva lui Dragnea. Este inimaginabil ca o decizie crucială pentru partid să fie adoptată în unanimitate. Nu s-a găsit un om (unul!) în ședință care să spună: «Știți, domnu’ Dragnea, vă stimez, dar, stimați colegi, poate ne mai gândim!» O unanimitate într-o nebunie, asta înseamnă că ceva e în neregulă nu cu Liviu Dragnea, ci cu partidul”, a detaliat Cristoiu.

În încheiere, Ion Cristoiu a înclinat spre ipoteza unui guvern de uniune națională, dar a atras atenția că următorul prim-ministru trebuie să aibă grijă să nu-l calce pe bătături pe Liviu Dragnea.

„Eu cred că se schițează soluția unui guvern de uniune națională. Cea mai mare problemă a lui Liviu Dragnea n-o reprezintă conducerea țării, ci conducerea PSD-ului. Imaginați-vă că, dacă PSD-ul ar reveni în forță la guvernare, Liviu Dragnea trebuie să desemneze o persoană. Acea persoană – deși pare surprinzător – nu trebuie să fie obedientă în realitate, ci trebuie să lase impresia că e obedientă. Liviu Dragnea e înnebunit să arate în public că el e șeful. În aceste condiții, din punctul de vedere al imaginii publice, domnul Dragnea are două posibilități: sau pune în continuare pe cineva despre care toți știm că este sluga lui (dar nu mult timp, pentru că și respectivul sau respectiva va parcurge drumul lui Sorin Grindeanu) sau să numească din partea coaliției PSD-ALDE pe Tăriceanu sau chiar să cedeze puterea unui guvern de uniune națională, pentru că problema lui deocamdată nu este atât stăpânirea țării, cât stăpânirea partidului. Totul este ca cineva să nu creeze un pol de putere și baronii locali să se ducă la ăla, iar nu la el. Dacă, de exemplu, ar fi Călin Popescu-Tăriceanu (am și auzit această variantă), nu cred eu că Tăriceanu va pune mâna pe PSD. Problema e pentru Dragnea ca nu cumva să pună mâna pe PSD (nu pe guvernare)”, a mai declarat Cristoiu pentru PSnews.ro.